Ухвала суду № 137295444, 18.02.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 2-584/11

6/296/28/26

У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Січкарчук Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони (стягувача),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони (стягувача).

В обґрунтування заяви зазначає, заочним рішенням Корольовським районним судом м. Житомира від 16.12.2011 у справі № 2-584/11 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (далі ПАТ «КБ «НАДРА») заборгованість за кредитним договором № 05/03/2008/840-АП/57 від 05.03.2008р. у розмірі 136808 (сто тридцять шість тисяч вісімсот вісім) грн. 48 коп. залишку по договору, 8538 (вісім тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн 41 коп. заборгованості по процентах, а також 1498 (одну тисячу чотириста дев`яносто вісім) грн. 03 коп. сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн.00 коп. сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення суду.

Щодо переходу прав вимоги від ПАТ «КБ «НАДРА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

Відповідно до інформації розміщеної на офіційному веб-сайті «Прозорро.Продажі», 22.05.2020 був проведений аукціон з продажу лоту № GL48N718070, ID: UA-EA-2020 05-12-000017-b (права вимоги, інші майнові права за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, дебіторська заборгованість та майнові права, що випливають з договорів врахування векселів згідно в кількості 1 295 шт. Права вимоги, майнові права за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами та дебіторська заборгованість в кількості 5 375 шт. Права вимоги, інші майнові права за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами та дебіторська заборгованість в кількості 34 372 шт. Дебіторська заборгованість за кредитними картками в кількості 133 822 шт. Права вимоги, інші майнові права за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами та дебіторська заборгованість в кількості 5 115 шт. Права вимоги за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами в кількості 132 шт. Нерухоме майно та основні засоби в кількості 6 одиниць), власником відповідних активів (майна) було ПАТ «КБ «НАДРА» відповідну інформацію: (посилання на https://prozorro.sale/auction/UA-EA-2020-05-12-000017-b/).

Відповідно до протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b (посилання на відповідний протокол: https://prozorro.sale/api/cbd2-protocol/UA-EA 2020-05-12-000017-b/download), переможцем відповідного аукціону є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», код ЄДРПОУ 40696815 (далі ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП»).

Ціна продажу лоту: 188 900 625,00 грн . 06.07.2020 ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» здійснило ПАТ «КБ «НАДРА» оплату за вищевказаний лот у сумі 188 900 625,00 грн , що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 06.07.2020

04.08.2020 між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 , укладено зокрема договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_А_3, відповідно до якого ПАТ «КБ «НАДРА» відступає, а ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуває права вимоги до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами згідно реєстру у Додатку № 1.

Згідно п. 4 договору, сторони домовилися, що за відступлення права вимоги за основними договорами новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 1 108 155,59 грн. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором , відповідно до пункту 14 цього Договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону) , переможцем яких став Новий кредитор. Згідно п. 14 договору, цей договір набуває чинності з дати підписання його сторонами і скріплення відтисками печаток сторін та нотаріального посвідчення . Як вже зазначалося вище, 06.07.2020 (до набрання чинності вищезазначеним Договором) ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» здійснило ПАТ «КБ «НАДРА» оплату в цілому за лот №GL48N718070, ID: UA-EA-2020-05-12-000017-b у сумі 188 900 625,00 грн, в т.ч. і за права вимоги до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами згідно реєстру у Додатку № 1 до Договору № GL48N718070_A_3 від 04.08.2020, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 06.07.2020 .

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № GL48N718070_А_3 від 04.08.2020, ПАТ «КБ «НАДРА» відступило, а ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло права вимоги до боржників з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 за кредитним договором № 05/03/2008/840-АП/57 від 05.03.2008р.

Щодо переходу прав вимоги від ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

18.06.2020 між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (далі Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», код ЄДРПОУ 41487593 (далі Покупець; ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»), укладено попередній договір купівлі-продажу прав вимоги № 1806, згідно п.п. 1, 2 якого Продавець зобов`язується передати Покупцю за плату право вимоги, а Покупець зобов`язується прийняти право вимоги та сплатити Продавцю грошові кошти у визначеному порядку і розмірі.

Продаж прав вимоги передбачає передачу всіх без виключення прав, що буде належати Продавцю внаслідок здійснення заходів з придбання активу ПАТ «КБ «НАДРА» за правилами проведення відкритого аукціону (торгів), а саме по лоту № GL48N718070 до складу якого входять права вимоги за кредитними договорами, в кількості 5345 шт. Сторони дійшли згоди, що укладення основного договору (передання права вимоги за плату) здійснюється протягом 30 календарних днів з моменту отримання Продавцем прав вимоги за лотом № GL48N718070, але не пізніше 24.07.2020. Ціна основного договору (ціна відступлення) складатиме 27 500 000,00 грн, яку Покупець сплачує наступним чином:- 2 300 000,00 грн сплачується Покупцем на розрахунковий рахунок Продавця не пізніше 24.06.2020, 1 700 000,00 грн у строк не пізніше дня підписання Основного договору, а інша частина ціни відступлення у розмірі 23 500 000,00 грн сплачується Покупцем в день підписання Основного договору.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» є правонаступником ПАТ «КБ «НАДРА» у зобов`язаннях, передбачених кредитним договором № 05/03/2008/840-АП/57 від 05.03.2008р. (матеріальне правонаступництво), а відтак і у цивільній справі № 2-584/11 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованості за кредитним договором у розмірі 136808 (сто тридцять шість тисяч вісімсот вісім) грн. 48 коп. залишку по договору, 8538 (вісім тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн 41 коп. заборгованості по процентах, а також 1498 (одну тисячу чотириста дев`яносто вісім) грн. 03 коп. сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн.00 коп. сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення суду. (процесуальне правонаступництво).

Враховуючи вищевикладене представник заявника просить заяву задовольнити.

27.10.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.

11.11.2025 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира справу призначено до розгляду.

У судове засідання представник заявника не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою Корольовського районного суду м.Житомира про доставку електронного документу.

У судове засідання інші заінтересовані особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою Корольовського районного суду м.Житомира про доставку електронного документу, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо повістку надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, повістка вважається врученою у робочий день, наступний за днем її відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про її доставлення.

Таким чином учасники належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для її задоволення з огляду на таке.

Заявником не надано належних та допустимих доказів існування відкритого виконавчого провадження з примусового виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 16.12.2011 у справі № 2-584/11, у межах якого заявник просить здійснити заміну сторони (стягувача).

Матеріали заяви не містять постанови про відкриття виконавчого провадження, відомостей щодо номера виконавчого провадження, доказів перебування виконавчого документа на примусовому виконанні або доказів того, що відповідне виконавче провадження не завершене.

За відсутності відомостей щодо наявності відкритого виконавчого провадження суд позбавлений можливості встановити процесуальні підстави для заміни сторони виконавчого провадження у порядку статті 442 ЦПК України.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76, 80, 81, 258,260-261, 353-354,442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони (стягувача) відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н. М. Анциборенко