Ухвала суду № 137293725, 08.06.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17730/25

Провадження №: 2/752/8158/26

УХВАЛА

про витребування доказів та відмову у залученні третіх осіб

08.06.2026 Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Кирильчук І.А.

за участю секретаря - Сінчук І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про витребування доказів та залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 26 вересня 2025 року Митрофановою А. О. від 12 березня 2026 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

05 березня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Митрофанової А. О. від розгляду вказаної справи.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 16 березня 2026 року у складі головуючого судді Митрофанової А. О. заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Митрофанової Алесі Олексіївни залишено без задоволення. Заявлено самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії. Справу №752/17730/25, провадження № 2/752/8158/26 передано до канцелярії Голосіївського районного суду міста Києва для повторного авторозподілу для визначення судді в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №752/17730/25 передано на розгляд головуючому судді Кирильчук І. А.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 20 березня 2026 року прийнято до провадження цивільну справу №752/17730/25, провадження №2/752/8158/26, за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії. Постановлено розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви позивача про доповнення підстав позову від 05 березня 2026 року вх. №15566 та проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін), учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України.

06 квітня 2026 року від відповідача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» засобами поштового зв`язку до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Разом із відзивом відповідачем подано клопотання про витребування доказів, у якому просив:

- витребувати від Комунального підприємства «Головний інформаційно обчислювальний центр» (вул. Космічна 12А, м. Киев, 02000, Код ЄДРПОУ 04013755) інформацію про сплату та зарахування коштів по особовому рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) сплачених за період з квітень 2018 грудень 2018, квітень 2020 (кому належить рахунок), згідно з квитанціями від 16.02.2018 Номер посилання 804784182858 , від 19.03.2018 Номер посилання 807884945796 , від 18.04.2018 Номер посилання 810884341885 , від 16.05.2018 Номер посилання 813684409702 , від 19.06.2018 Номер посилання 817084909929 , від 17.07.2018 Номер посилання 819884952421 , від 16.08.2018 Номер посилання 822884292127 , від 17.09.2018 Номер посилання 826084696267 , від 17.10.2018 Номер посилання 829084208274 , від 15.11.2018 Номер посилання 831984805481 , від 17.12.2018 Номер посилання 825184228367 , від 20.03.2020 Номер посилання 00808468975 , 30.04.2020 Номер посилання 012184860670 .

- витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001) інформацію чи були зараховані на транзитний рахунок, який належить Комунальному підприємству «Головний інформаційно обчислювальний центр» кошти по особовому рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) сплачені за період з квітня 2018 по грудень 2018, квітень 2020, згідно з квитанціями від 16.02.2018 Номер посилання 804784182858 , від 19.03.2018 Номер посилання 807884945796 , від 18.04.2018 Номер посилання 810884341885 , від 16.05.2018 Номер посилання 813684409702 , від 19.06.2018 Номер посилання 817084909929 , від 17.07.2018 Номер посилання 819884952421 , від 16.08.2018 Номер посилання 822884292127 , від 17.09.2018 Номер посилання 826084696267 , від 17.10.2018 Номер посилання 829084208274 , від 15.11.2018 Номер посилання 831984805481 , від 17.12.2018 Номер посилання 825184228367 , від 20.03.2020 Номер посилання 00808468975 , 30.04.2020 Номер посилання 01218486067 .

Витребувані докази, на думку відповідача, мають істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, встановлення на який рахунок було перераховано сплачені позивачем кошти та належної оцінки доводів, викладених у його відзиві.

Також, разом із відзивом відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі №752/17730/25 в якості третьої особи Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001, Код ЄДРПОУ 00032129) та Комунальне підприємство «Головний інформаційно - обчислювальний центр» (вул. Космічна, 12А, Киев, 02000, Код ЄДРПОУ 04013755).

В обґрунтування клопотання зазначає, що залучення зазначених юридичних осіб до участі у справі буде сприяти об`єктивному вирішенню цивільної справи та допоможе вирішити питання про наявність боргу та кому належить рахунок, на який перераховано гроші, сплачені позивачем.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 83 ЦПК України встановлено правила подачі доказів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Таким чином, особа, яка заявляє клопотання про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Ці обставини повинні входити до предмету доказування у справі, інакше суд може відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Як роз`яснено у пункті 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

При цьому, витребування доказів судом має бути застосовано як виключення, а не як правило. Сторона не має зловживати правом клопотати про витребування доказів для отримання якої-небудь інформації, що може бути використана для доведення обставин, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Ураховуючи предмет спору у даній справі, забезпечуючи принцип змагальності судового процесу та всебічний і повний розгляд справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Щодо іншого клопотання, суд виходить з наступного.

Пункт 5 частини першої статті 183 ЦПК України визначає, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до положень статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За змістом статті 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Клопотання відповідача про залучення третьої особи в порушення статей 53,183 ЦПК України не містить обґрунтування із викладенням підстав для залучення Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Комунального підприємства «Головний інформаційно - обчислювальний центр» до участі у цій справі, з наведенням прав і обов`язків, на які може вплинути рішення суду і яким чином.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про залучення Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Комунального підприємства «Головний інформаційно - обчислювальний центр» до участі у справі третіх осіб, оскільки не доведено підстав для залучення даних осіб у процесуальному статусі третьої особи, та яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на їхні права чи обов`язки.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання про залучення третіх осіб необхідно відмовити, проте відмова у задоволенні заяви про залучення Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Комунального підприємства «Головний інформаційно - обчислювальний центр» до участі у справі як третіх осіб не позбавляє їх права звернутися до суду з позовом для захисту своїх прав та законних інтересів.

Керуючись статями 53,54,76-77,84,183,259,261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії, задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Головний інформаційно обчислювальний центр» (вул. Космічна 12А, м. Киев, 02000, Код ЄДРПОУ 04013755) інформацію про сплату та зарахування коштів по особовому рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) сплачених за період з квітень 2018 грудень 2018, квітень 2020 (кому належить рахунок), згідно з квитанціями від 16.02.2018 Номер посилання 804784182858 , від 19.03.2018 Номер посилання 807884945796 , від 18.04.2018 Номер посилання 810884341885 , від 16.05.2018 Номер посилання 813684409702 , від 19.06.2018 Номер посилання 817084909929 , від 17.07.2018 Номер посилання 819884952421 , від 16.08.2018 Номер посилання 822884292127 , від 17.09.2018 Номер посилання 826084696267 , від 17.10.2018 Номер посилання 829084208274 , від 15.11.2018 Номер посилання 831984805481 , від 17.12.2018 Номер посилання 825184228367 , від 20.03.2020 Номер посилання 00808468975 , 30.04.2020 Номер посилання 012184860670 .

Витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001) інформацію чи були зараховані на транзитний рахунок, який належить Комунальному підприємству «Головний інформаційно обчислювальний центр» кошти по особовому рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) сплачені за період з квітня 2018 по грудень 2018, квітень 2020, згідно з квитанціями від 16.02.2018 Номер посилання 804784182858 , від 19.03.2018 Номер посилання 807884945796 , від 18.04.2018 Номер посилання 810884341885 , від 16.05.2018 Номер посилання 813684409702 , від 19.06.2018 Номер посилання 817084909929 , від 17.07.2018 Номер посилання 819884952421 , від 16.08.2018 Номер посилання 822884292127 , від 17.09.2018 Номер посилання 826084696267 , від 17.10.2018 Номер посилання 829084208274 , від 15.11.2018 Номер посилання 831984805481 , від 17.12.2018 Номер посилання 825184228367 , від 20.03.2020 Номер посилання 00808468975 , 30.04.2020 Номер посилання 01218486067 .

Зазначені докази мають бути подані до Голосіївського районного суду міста Києва (вул. Виставкова, 14 «а», каб. 14) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У задоволенні клопотання відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії, - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.А. Кирильчук