Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/4280/26
Провадження № 1-кс/461/3592/26
У Х В А Л А
про арешт майна
09.06.2026 року. м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026140000000435 від 19.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК Українипро накладення арешту, на майно вилучене 08.06.2026 року, за результатами проведеного обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в транспортному засобі марки марки Tesla, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , а саме на:
- мобільний телефон марки Samsung, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім картою мобільного оператора НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 ;
- мобільний телефон марки Samsung, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , з сім картою мобільного оператора НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_5 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 ;
- транспортний засіб марки «Tesla», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ;
- ключ-карта до транспортного засобу марки «Tesla», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .
- несправжні (імітаційні засоби) грошові кошти в кількості 30 купюр по 100 доларів США із № МВ33438820F B2 у загальній сумі 3000 доларів США.
- копії документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: витяг з резерв +, закордонний паспорт, свідоцтво про народження, карта фізичної особи платника податків.
Подане клопотання мотивує тим, що вилучені в ході обшуків та оглядів речі відповідають вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України, їх разом із іншими предметами визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності прокурора.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026140000000435 від 19.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні із 05.30 год. 24.02.2022 введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався у встановленому законом порядку та триває до теперішнього часу.
Відповідно до п. 29 Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.2010 № 724) (далі за текстом Правила від 27.01.1995 № 57) у разі введення в Україні воєнного стану пропуск через державний кордон водіїв транспортних засобів суб`єктів господарювання, які мають ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом (далі - ліцензіати), здійснюється уповноваженими службовими особами Держприкордонслужби за умови виконання правил перетину державного кордону України та за наявності інформації про особу у відповідній інформаційній системі, адміністратором якої є Укртрансбезпека.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1509 від 19.11.2025 року, якою внесено зміни до Порядку перетинання державного кордону, що стосуються чоловіків віком від 23 до 60 років, які здійснюють професійну діяльність у сфері стратегічних комунікацій, медіа та інформації, пропуск таких осіб через державний кордон здійснюється Державною прикордонною службою за наявності листа від Державного комітету телебачення і радіомовлення (Держкомтелерадіо). У листі мають бути зазначені: дата виїзду та орієнтовна дата повернення; пункт пропуску та інші необхідні дані.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в травні 2026 року ОСОБА_7 звернувся ОСОБА_6 з приводу з`ясування обставин перетину державного кордону України з метою виїзду за межі України, після чого в ОСОБА_8 , який діяв спільно із невстановленими на даний час особами, виник спільний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_6 через держаний кордон України.
Так, ОСОБА_8 діючи спільно із невстановленими на даний час особами, маючи спільний умисел на організацію незаконного переправлення особи через державний кордон України, шляхом виготовлення документів, що нададуть право особі перетнути державний кордон України та сприяння в такому перетині вказівками і порадами, наданням засобів діючи з корисливим мотивом, достовірно знаючи, що в умовах воєнного стану чоловікам - громадянам України, віком від 23 до 60 років обмежено виїзд за межі України, крім військовозобов`язаних, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та усвідомлюючи, що у ОСОБА_6 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах воєнного стану, розробили план незаконного переправлення останнього через державний кордон України згідно якого:
- ОСОБА_8 проводить зустрічі із ОСОБА_6 , в ході яких роз`яснює останньому деталі перетину державного кордону України; має на меті отримати від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 12 000 доларів США, з яких частина, в розмірі 3 000 доларів США в якості авансу за включення ОСОБА_6 до інформаційної системи «Шлях», адміністратором якої є Укртрансбезпека, що надасть право виїзду ОСОБА_6 за межі території України.
На невстановлених на даний час осіб покладалося включення ОСОБА_6 до складу музичної групи із подальшим включенням до інформаційної системи «Шлях», організація транспортування ОСОБА_6 із м. Львова до одного із пунктів пропуску з метою подальшого перетину останнім державного кордону України.
Реалізовуючи свій злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, з корисливих мотивів ОСОБА_8 в ході телефонної розмови через застосунок «WhatsApp», яка відбулась 01.06.2026 повідомив ОСОБА_6 щодо можливості організації перетину державного кордону України та наполіг на особистій зустрічі для обговорення усіх деталей.
Надалі, ОСОБА_8 реалізовуючи свій злочинний умисел, в ході особистої зустрічі із ОСОБА_6 , яка відбулась 01.06.2026 близько 12:50 год., запевнив останнього, що зможе організувати йому виїзд за межі території України в складі музичної групи шляхом включення ОСОБА_6 до інформаційної системи «Шлях», повідомивши при цьому, що його послуги щодо організації незаконного перетину державного кордону України та сприяння у цьому будуть коштувати 12 000 доларів США, а також ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_6 про необхідність надання йому частини грошових коштів від загальної суми 12 000 доларів США, як авансу в розмірі 3 000 доларів США для того, щоб розпочати процес включення останнього до складу музичної групи та до інформаційної системи «Шлях», що надасть право перетину державного кордону ОСОБА_6 , а решту суми потрібно буде надати вже після успішного перетину державного кордону України.
Надалі, 08.06.2026 ОСОБА_8 у застосунку «WhatsApp» домовився із ОСОБА_6 про зустріч на території готелю «Соната», що за адресою:
м. Львів, вул. Морозна, 14.
В подальшому, ОСОБА_8 діючи спільно із невстановленими особами, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України в складі музичної групи шляхом включення ОСОБА_6 до інформаційної системи «Шлях», 08.06.2026 близько 12:50 год. перебуваючи в автомобілі «Тесла» д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований за адресою: м. Львів, вул. Морозна, 14 на території стоянки готелю «Соната», зустрівся із ОСОБА_6 , де в ході особистої зустрічі ОСОБА_8 уточнив у ОСОБА_6 чи не перебуває він в розшуку за ТЦК та СП, та вказав про необхідність надати йому копії особистих документів та фотокартки 3х4.
На далі, слідуючи вказівкам ОСОБА_8 та діючи на його вимогу, ОСОБА_6 перебуваючи в автомобілі «Тесла» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований за адресою: м. Львів, вул. Морозна, 14 на території стоянки готелю «Соната» передав ОСОБА_8 першу частину неправомірної вигоди в сумі 3000 доларів США (що згідно курсу НБУ станом на 08.06.2026 становить 133 074,9 грн.), які були призначені для ОСОБА_8 та інших, невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, за організацію незаконного перетину ОСОБА_6 державного кордону України шляхом включення останнього до музичної групи та подальшого включення до інформаційної системи «Шлях», що надасть ОСОБА_6 право виїзду за межі території України.
В подальшому, протиправна діяльність ОСОБА_8 була припинена правоохоронними органами, а грошові кошти в сумі 3000 доларів США, як перша частина незаконної винагороди, вилучена.
Відтак, в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 08.06.2026, слідчим, у зв`язку із необхідністю збереження майна, зокрема, збереження речових доказів, було прийнято рішення про проведення обшуку, до постановлення ухвали слідчого про дозвіл на проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в транспортному засобі марки Tesla, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 та яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки Samsung, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім картою мобільного оператора НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 ;
- мобільний телефон марки Samsung, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , з сім картою мобільного оператора НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_5 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 ;
- транспортний засіб марки «Tesla», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ;
- ключ-карта до транспортного засобу марки «Tesla», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .
- несправжні (імітаційні засоби) грошові кошти в кількості 30 купюр по 100 доларів США із № МВ33438820F B2 у загальній сумі 3000 доларів США.
- копії документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: витяг з резерв +, закордонний паспорт, свідоцтво про народження, карта фізичної особи платника податків.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч.2 цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, здійснюваного на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Виходячи з положень ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може буди накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна..
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на предмети проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані вище документи містять відомості про обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, збереження речових доказів, з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 08.06.2026 року, за результатами проведеного обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в транспортному засобі марки марки Tesla, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , а саме на:
- мобільний телефон марки Samsung, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім картою мобільного оператора НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 ;
- мобільний телефон марки Samsung, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , з сім картою мобільного оператора НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_5 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 ;
- транспортний засіб марки «Tesla», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ;
- ключ-карта до транспортного засобу марки «Tesla», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .
- несправжні (імітаційні засоби) грошові кошти в кількості 30 купюр по 100 доларів США із № МВ33438820F B2 у загальній сумі 3000 доларів США.
- копії документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: витяг з резерв +, закордонний паспорт, свідоцтво про народження, карта фізичної особи платника податків.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137292204, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/4280/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: