Рішення № 137292136, 03.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
03.06.2026
Номер справи
335/5030/26
Номер документу
137292136
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/5030/26 2-о/335/174/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м.Запоріжжя

Вознесенівський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Колесник Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя в порядку окремого провадження справу за заявою Запорізької міської ради, заінтересовані особи: Четверта запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулася до суду з вищевказаною заявою, зазначивши у якості заінтересованих осіб: Четверту запорізьку державну нотаріальну контору про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування заяви зазначено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка до теперішнього часу ніким не прийнята.

Право власності померлих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на зазначену квартиру підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.05.2026 № 475687070,відповідно до якої підставою виникнення у них права спільної часткової власності було свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 02.03.2004, видане Ордженікідзевською районною адміністрацією Запорізької міської ради.

Технічні характеристики квартири: загальна площа 56.20 кв.м., житлова площа 32.62 кв.м.

Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 25.03.2026 № 06.4-02/02/896 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 була зареєстрована з 25.09.1973 по 10.04.2025 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а ОСОБА_2 з 28.05.1996 по ІНФОРМАЦІЯ_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Станом на момент смерті ОСОБА_1 , крім зазначених осіб, інші зареєстровані особи за вказаною адресою відсутні. Тобто, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері в порядку частини 3 статті 1268 ЦК України, однак не встиг її оформити.

Станом на момент смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за вказаною адресою, крім нього, інші зареєстровані особи були відсутні, що свідчить про відсутність спадкоємців, які б прийняли спадщину після його смерті в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Станом на теперішній час за вказаною адресою зареєстровані особи відсутні.

Листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України від 08.04.2026 № 948/06.10-01-31 повідомлено, що відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено актові записи: № 941 про смерть ОСОБА_2 , складений 10.04.2025 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивліьного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), дата смерті 08.03.2025; № 942 про смерть ОСОБА_1 , складений 10.04.2025 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивліьного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа СКП «Запорізька ритуальна служба» від 16.03.2026 № 483ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , були поховані 04.12.2025 СКП «Запорізька ритуальна служба» як безрідні особи за бюджетні кошти міста.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були одинокими, близьких родичів не мали, були поховані як безрідні особи через дев`ять місяців з моменту смерті.

Спадкові справи після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заводилась, заповіти вони не складали, спадкові договори вони не укладали.

Таким чином наявні підстави для визнання спадщини відумерлою.

На підставі викладеного заявник просить визнати спадщину, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56.20 кв.м., житловою площею 32.62 кв.м., що належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (по 1/2 частці кожному), відумерлою та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 11 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Запроповано заінтересованій особі надати пояснення стосовно заяви.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Четвертої запорізької державної нотаріальної контори, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з`явився, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до нормам матеріального права, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд встановив наступні обставини та дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Олександрівським ВДРАЦС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про смерть від 10.04.2025 № 942, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Олександрівським ВДРАЦС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про смерть від 10.04.2025 № 941, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка до теперішнього часу ніким не прийнята.

Право власності померлих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на зазначену квартиру підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.05.2026 № 475687070,відповідно до якої підставою виникнення у них права спільної часткової власності було свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 02.03.2004, видане Ордженікідзевською районною адміністрацією Запорізької міської ради.

Технічні характеристики квартири: загальна площа 56.20 кв.м., житлова площа 32.62 кв.м.

Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 25.03.2026 № 06.4-02/02/896 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 була зареєстрована з 25.09.1973 по 10.04.2025 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а ОСОБА_2 з 28.05.1996 по ІНФОРМАЦІЯ_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Станом на момент смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), крім зазначених осіб, інші зареєстровані особи за вказаною адресою відсутні. Тобто, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері в порядку частини 3 статті 1268 ЦК України, однак не встиг її оформити.

Станом на момент смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за вказаною адресою, крім нього, інші зареєстровані особи були відсутні, що свідчить про відсутність спадкоємців, які б прийняли спадщину після його смерті в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Станом на теперішній час за вказаною адресою зареєстровані особи відсутні.

Листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України від 08.04.2026 № 948/06.10-01-31 повідомлено, що відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено актові записи:

- № 941 про смерть ОСОБА_2 , складений 10.04.2025 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивліьного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), дата смерті 08.03.2025;

- № 942 про смерть ОСОБА_1 , складений 10.04.2025 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивліьного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа СКП «Запорізька ритуальна служба» від 16.03.2026 № 483ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , були поховані 04.12.2025 СКП «Запорізька ритуальна служба» як безрідні особи за бюджетні кошти міста.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були одинокими, близьких родичей не мали, були поховані як безрідні особи через дев`ять місяців з моменту смерті.

Листом від 15.04.2026 № 900/01-09 П`ятою запорізькою державною нотаріальною конторою Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надано витяги зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) після померлих: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_5 :

- витяг від 15.04.2026 № 84870236 містить відомості про відсутність у Спадковому реєстрі записів щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 ;

- витяг від 15.04.2026 № 84870222 містить відомості про відсутність у Спадковому реєстрі записів щодо заповітів та спадкових договорів, укладених за життя померлою ОСОБА_1 ;

- витяг від 15.04.2026 № 84870255 містить відомості про відсутність у Спадковому реєстрі записів щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ;

- витяг від 15.04.2026 № 84870246 містить відомості про відсутність у Спадковому реєстрі записів щодо заповітів та спадкових договорів, укладених за життя померлим ОСОБА_2 .

Отже, спадкові справи після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заводилась, а із наявних у матеріалах справи документів не вбачається наявність спадкоємців як за заповітом, так і за законом, які б прийняли спадщину.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.15 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини (ст. 334 ЦПК України).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті на життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

За правилами частин першої, третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

При цьому, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, що передбачено ч.1 ст.1272 ЦК України.

Згідно із ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом чи за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч.2 ст.1277 ЦК України).

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна (ч.3 ст.1277 ЦК України).

Відповідно до статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону (стаття 338 ЦПК України).

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 14 лютого 2023 року в справі № 712/14171/21.

За таких обставин на підставі досліджених та оцінених доказів встановлено, що за життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належала по 1/2 частці кожному на праві спільної часткової власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їм майно, однак спадкова справа не заводилась, а із наявних у матеріалах справи документів не вбачається наявність спадкоємців як за заповітом, так і за законом, які б прийняли спадщину. Також станом на день смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) крім них, інші зареєстровані особи за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні.

Крім цього, суд звертає увагу, що під час вирішення питання про визнання спадщини відумерлою не встановлено існування спору про право. Наявність осіб, які б перешкоджали в реалізації права про визнання спадщини відумерлою, не підтверджена жодними дослідженими судом доказами.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкові справи не заводились, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, а також беручи до уваги те, що з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , пройшло більше одного року, тому суд вважає, що вимоги заяви про визнання спадщини відумерлою та передання її територіальній громаді в особі Запорізької міської ради слід задовольнити.

Відповідно до п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про визнання спадщини відумерлою органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору, а тому судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 81, 141, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересовані особи: Четверта запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56.20 кв.м., житловою площею 32.62 кв.м., що належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (по 1/2 частці кожному), відумерлою та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 03 червня 2026 року.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: Запорізька міська рада (код ЄДРПОУ 04053915, юридична адреса: м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.206).

Заінтересована особа: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ 02884144, юридична адреса: м.Запоріжжя, вул. Шкільна, буд.50).

Суддя: А.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 137292136 ?

Документ № 137292136 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137292136 ?

Дата ухвалення - 03.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137292136 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137292136, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 137292136, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137292136 відноситься до справи № 335/5030/26

Це рішення відноситься до справи № 335/5030/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137292135
Наступний документ : 137292137