Єдиний державний реєстр судових рішень
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.06.2026
Справа № 497/1456/26
Провадження № 2-а/497/82/26
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
"08" червня 2026 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, перевіривши виконання вимог ст.ст.160,161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 - представника за довіреністю ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,
ВСТАНОВИЛА:
01.06.2026 року через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла вищевказана позовна заява гр. ОСОБА_1 - представника за довіреністю юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яким заявник просить тимчасово обмежити відповідача ОСОБА_2 у праві керування транспортними засобами під час мобілізації.
Вивчивши вимоги зазначеного позову та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 160,161 КАС України регламентовано вимоги до позовної заяви і додатків - документів, що додаються до позовної заяви; у т.ч. частинами 3-6 ст.161 КАСУ регламентовано, що "3. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. 4. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). 5. В разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо. 6. В разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску".
Відповідно до ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160 і 161 цього Кодексу, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також в разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до ч.6ст.18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалуув порядку ст.171 цього Кодексу. В разі неусунення недоліків позову заявником у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві; крім того, позов повертається в разі, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, або в разі, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; а також - в разі, якщо позивач не надав доказів звернення до відповідача для досудового врегулювання спору у випадках, в яких законом визначено обов`язковість досудового врегулювання, або на момент звернення позивача з позовом до суду не сплив визначений законом строк для досудового врегулювання спору;
З матеріалів даної справи вбачається, що позов містить наступні недоліки: до позову не додано квитанції про сплату судового збору або пояснень, підтвреджених належними і достатніми доказами, - щщо підтверджують право позивача на звільнення Законом від сплати судового збору. Розмір судового збору за подання адміністративного позову до суду регулюється Законом України «Про судовий збір». Ставка залежить від характеру позовних вимог і суб`єкта звернення. З 1 січня 2026 року для розрахунку ставок застосовується фіксований прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 грн. Стаття 5 ЗУ "Про судовий збір" не містить відомостей про наявність пільг для ТЦК та СП щодо сплати судового збору.
Сплата судового збору за подання позовної заяви відповідно до положень ст.ст.44ч.5п.6,7, 161ч.3 КАС України є процесуальним обов`язком сторони, що звертається до суду з позовною заявою.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що становить 2662,40 гривень.
Матеріали справи не містять доказів сплати судового збору, у зв`язку з чим позивачу за подання вказаної позовної заяви слід сплатити судовий збір у зниженому розмірі, що становить 2662,40 гривень, на рахунок отримувача - UA198999980313131206000015660, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./м.Болград/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37607526, Банк отримувача - Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету - 2030101, Призначення платежу - 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Болградський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху, та в разі неусунення вищевказаних її недоліків протягом 10-ти днів - як то передбачено ч.2ст.169 КАСУ, - поверненню заявнику, що не позбавляє його права звернення до суду з цією ж заявою після усунення усіх недоліків, викладених вище.
Керуючись ст.ст.169,241,248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 - представника за довіреністю ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.
Надати позивачу (представнику) строк для усунення недоліків - 10-ть днів з дня отримання копії цієї ухвали - шляхом надання суду доказів його права на представництво у суді юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 та додавання квитанції про сплату судового збору або пояснень щодо звільнення від його сплати - з відповідними доказми (в разі їх наявності), та роз`яснити, що в разі неусунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу, що не є перешкодою для звернення до суду з цією ж заявою після усунення вказаних недоліків.
Надіслати копію цієї ухвали невідкладно заявнику та роз`яснити, що в разі неусунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, - позов буде вважатись неподаним і повернутий позивачу, що не є перешкодою для звернення до суду повторно з цією ж заявою після усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до ст.256 КАС України набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.
Суддя Кравцова А.В.
Судове рішення № 137291449, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/1456/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: