Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/646/25
Провадження № 1-кп/577/324/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" червня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200520000260 від 22 грудня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
14 квітня 2026 року відповідно до ухвали Сумського апеляційного суду від 07 квітня 2026 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.
Підготовче судове засідання у справі відкладено на 10 червня 2026 року на 09 год 00 хв.
Обвинувачений ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про зупинення судового розгляду кримінального провадження № 12023200520000260, оскільки він на даний час проходить військову службу під час мобілізації.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про зупинення судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби, посилаючись на те, що ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та приймає безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, що позбавляє його можливості приймати участь у судових засіданнях.
Прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечує.
Суд, вислухавши думку прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, приходить висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, який у подальшому неодноразово був продовжений, останній раз був продовжений до 02 серпня 2026 року.
Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» в Україні оголошено та проведено загальну мобілізацію.
Як вбачається з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 травня 2022 року № 15, ОСОБА_7 , 1984 року народження, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» призваний на військову службу під час мобілізації (а.с. 203).
Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 02 червня 2026 року № 458, ОСОБА_7 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, та з 26 травня 2026 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (а.с. 228, 237).
Вказаний факт підтверджується наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26 травня 2026 року № 150 (а.с. 238).
Частиною 1 ст. 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Суд враховує, що вказана норма закону підлягає застосуванню незалежно від часу призову обвинуваченого для проходження військової служби під час мобілізації.
Призов обвинуваченого для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, є безумовною підставою для зупинення судового провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період, то суд, з урахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 335 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого про зупинення судового розгляду кримінального провадження задовольнити.
Зупинити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200520000260 від 22 грудня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_6 обов`язок негайно повідомити суд про звільнення обвинуваченого з військової служби під час мобілізації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 137291035, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/646/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: