Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/646/25
Провадження № 1-кп/577/324/26
У Х В А Л А
про участь захисника обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
"09" червня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області колегією суддів в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200520000260 від 22 грудня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -
В С Т А Н О В И В:
14 квітня 2026 року відповідно до ухвали Сумського апеляційного суду від 07 квітня 2026 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.
Підготовче судове засідання у справі відкладено на 10 червня 2026 року на 09 год 00 хв.
09 червня 2026 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про його участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 10 червня 2026 року на 09 год 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Згідно п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Частиною 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, який у подальшому неодноразово був продовжений, останній раз був продовжений до 02 серпня 2026 року.
За таких обставин, з метою підвищення оперативності проведення судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, суд вважає можливим підготовче судове засідання, призначене на 10 червня 2026 року на 09 год. 00 хв, провести в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 з використанням останнім власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 10 червня 2026 року на 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з використанням захисником власних технічних засобів.
Роз`яснити захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , що для участі 10 червня 2026 року о 09 год. 00 хв. у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференції зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
Відеоконференції будуть проведені за допомогою підсистеми ВКЗ, яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали суду негайно направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 137291034, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/646/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: