Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 682/1296/26
Провадження № 3/682/299/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Улашанівка Шепетівського району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого керівником оперативно-виїзної бригади ТОВ "Хмельницькобленерго" , протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
28.04.2026 року о 19 год 11 хв в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених п.1 ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не виховав останнього в дусі поваги до суспільства, внаслідок чого ОСОБА_2 28.04.2026 року о 19 год 11 хв в м.Славута по вул.Козацькій, буд.29 біля припбудинкової території здійснив розпиття слабоалкогольного напою - пива "Перша приватна". Однак на моменнт вчинення не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність за ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА № 138619 від 06.05.2026р;
- рапортом чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про те, що 28.04.2026 о 19 год 11 хв за адресою Шепетівський район м.Славута вул.Козацька, буд.29 неповнолітні особи, перебуваючи в громадському місці розпивали алкогольне пиво, чим ображали людську гідність та громадську мораль;
- рапортом ст.інспектора ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області Валентюк І. про те, що нею були отримані відомості від інспектора СОБ ШРУТ ГУНП в Хмельницькій області Красненко В.К. про те, що 28.04.2026 року4 о 19 год 11 хв в м.Славута по вул.Козацька, 29 поблизу будинку неповнолітні особи розпивають спиртні напої, а саме: пиво, виражаються нецензурною лайкою. В діях неповнолітніх вбачається ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв в громадському місці;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 28.04.2026 року він гуляв зі своїм другом ОСОБА_4 , якеий навчається в 1-й школі. Під час прогулянки він з ОСОБА_5 вирішили випити пива, тому вони попросили невідомого чолловіка купити їм пляшку пива "Перша приватна", об2ємом 1,2 літра за їх кошти.. В подальшому вони пішли в двір поблизу будинку АДРЕСА_2 , де спільно розпивали дане пиво. Пізніше до них підійшли ще друзі. Після цього вони допили пиво, забрали сміття та пляшку та пішли додому. Дівчата які були з ними пиво не пили , а пили томатний сік;
- фототаблицею;
- відеозаписом з місця події .
Відповідно до п.1 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Відповідно до ч. 1, ч.6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я та безпеку, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я та безпечні умови життя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП, так як він не вжив належних заходів для виховання сина, внаслідок чого його неповнолітній син ОСОБА_2 , віком п`ятнадцять років, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 178 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлені.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 3 статті 184 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, ч. 3 ст. 184 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесятьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (Отримувач коштів для сплати штрафу: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA658999980313000106000022745 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 665 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.
Суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 137290664, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/1296/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: