Ухвала суду № 137278739, 10.06.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1318/26

Провадження № 2/682/1201/2026

У Х В А Л А

10 червня 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

прокурора Левосюк Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 682/1318/26 за позовом Шепетівської окружної прокуратури в інтересах Улашанівської сільської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння у комунальну власність,

у с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Шепетівської окружної прокуратури в інтересах Улашанівської сільської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння у комунальну власність.

Підготовче судове засідання у справі було призначено на 10.06.2026 о 15 год. 00 хв., про що належним чином повідомлено учасників справи.

В підготовче судове засідання з`явилась прокурор Левосюк Ю.О., яка не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Додатково зауважила, що будь-яких клопотань, які слід вирішити на підготовчому судовому засіданні немає. Склад учасників справи встановлено повно та об`єктивно. Підстави для залучення до участі в справі співвідповідачів відсутні. Свідки у справі відсутні.

Від Улашанівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за наявними матеріалами за відсутності представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Ярош В.Ю., до суду не з`явились, про день та час підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення справи не подавали.

Неявка зазначених учасників справи, які повідомлені про час та дату підготовчого судового засідання, не є перешкодою для його проведення.

Отже, вирішуючи питання про можливість призначення справи до судового розгляду по суті судом враховується, що відсутні заяви про уточнення позовних вимог чи зміну предмета позову.

До суду стороною відповідача подано відзив на позовну заяву. В свою чергу позивачем подано відповідь на відзив, на яку стороною відповідача подано заперечення.

Отже, судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, що передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд

п о ст а н о в и в :

Закрити підготовче судове засідання у справі № 682/1318/26 за позовом Шепетівської окружної прокуратури в інтересах Улашанівської сільської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння у комунальну власність, та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.07.2026 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 48-А).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мотонок Т. Я.