Ухвала суду № 137290653, 11.06.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1431/19

Провадження № 2/677/2/26

УХВАЛА

про витребування доказів

11.06.2026 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

учасники провадження (сторони):

представник позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_2 , правонаступника ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_2 , правонаступника ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача Жабченко Т.М. подала клопотання, в якому просила витребувати у Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області інформацію щодо сімейного стану ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши учасників справи, які з`явилися у судове засідання, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати доказ з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, з метою повного і всебічного розгляду справи, а також з метою визначення кола осіб в даному провадженні, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, та необхідно витребувати у Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області інформацію щодо сімейного стану ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про щодо сімейного стану ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити строк для надання доказу до 01.07.2026 року.

Роз`яснити відповідальним особам Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідальним особам Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи, які не з`явились.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити до Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Шовкун