Ухвала суду № 137289953, 11.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6502/26 2-о/335/204/2026

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 червня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки БГАНКИ ВІОЛЕТИ ЕРІКІВНИ, заінтересована особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2026 в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС судом отримано заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в особі представниці адвокатки БГАНКИ ВІОЛЕТИ ЕРІКІВНИ (наявний Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС; м. Запоріжжя, вул. Сурікова, б. 20) заінтересована особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району (наявний зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС; м. Запоріжжя, вул. Сєдова, б. 5), про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Вказана заява підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Справу належить розглядати в порядку окремого провадження у складі головуючого судді та двох присяжних.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Тому, в порядку ч. 1 ст. 299 ЦПК України вважаю необхідним залучити особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , захисника із Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Крім того, заява містить клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, доходжу висновку, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Таким чином, з метою ухвалення законного й обґрунтованого рішення необхідно призначити по справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , на розгляд якої поставити ряд запитань.

Оскільки суддя дійшов висновку про необхідність призначення експертизи у даній справі, і для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому провадження у справі на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 187, 210, 211, 293, 294, 296, 299 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки БГАНКИ ВІОЛЕТИ ЕРІКІВНИ, заінтересована особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження у складі головуючого судді та двох присяжних.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заявниці у судове засідання надати документ, що підтверджує її особу, оригінали всіх документів, копії яких приєднані до заяви (для огляду).

Заінтересованій особі надати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу (для огляду).

Встановити заінтересованій особі строк для подання відзивів на заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду відзив на заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів заявникові. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

2. Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , захисника із Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.zp.ua, office.donetsk-zaporizhzhya@legalaid.zp.ua, ЄДРПОУ 41076819).

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката, в порядку, що регулює надання безоплатної правової допомоги, протягом розгляду справи в суді.

3. Клопотання ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки БГАНКИ ВІОЛЕТИ ЕРІКІВНИ про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічне захворювання або розлад психічної діяльності? Якщо страждає, то яким саме психічним захворюванням або розладом?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення власних дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я, брати участь у судових засіданнях при розгляді справи судом?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Запорізькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10а).

Надати експертам Запорізькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» дозвіл на залучення до матеріалів справи (в разі необхідності) медичної документації лікаря психіатра КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЗАКЛАД ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА СОЦІАЛЬНО ЗНАЧУЩИХ ХВОРОБ» ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 335/6502/26 (провадження № 2-о/335/204/2026).

4. Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 забезпечити явку підекспертної на засідання комісії за викликом експерта з документами, що засвідчують особу.

5. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. В інші частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва