Ухвала суду № 137289640, 10.06.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/15753/25

Провадження № 2/727/671/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Смотрицького В.Г.

при секретарі: Гончар В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про операції по рахунках ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 у період з 01 грудня 2019 року по 30 листопада 2024 року. Посилалась на те, що їй АТ КБ «ПриватБанк» було відмовлено в наданні вищевказаної інформації, оскільки надання банком інформації, що містить банківську таємницю стосовно фізичної особи можливо лише на підставі дозволу від клієнта або за рішенням суду.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Таким чином, враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази, на які посилаються сторони та з урахуванням того, що сторона відповідача не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких вона просить, а також з огляду на предмет та характер правовідносин учасників розгляду справи, для повного та всебічного з`ясування обставин таких правовідносин, а відтак і для розгляду цивільної справи по суті, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570) інформацію про операції по рахунках ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 у період з 01 грудня 2019 року по 30 листопада 2024 року.

Ухвалу для виконання надіслати до АТ КБ «ПРИВАТБАНК (ЄДРПОУ 14360570, місце реєстрації: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, буд. 1-Д).

Роз`яснити відповідальній особі АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: