Ухвала суду № 137288833, 10.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9498/26

Провадження № 6/643/512/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2026

Салтівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участі секретаря судового засідання Глушка С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Міністерство юстиції України, ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Лозівської міської ради, про розшук дитини,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції в особі представника звернулося до суду з поданням, в якому просить винести ухвалу про розшук дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання заявник мотивував тим, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебувають виконавчі провадження:

- виконавче провадження №55219239 по виконанню виконавчого листа №640/688/17 виданого 16.11.2017 Київським районним судом м. Харкова про повернення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця постійного проживання до Федеративної Республіки Німеччини за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо рішення не буде виконано в добровільному порядку, зобов`язати ОСОБА_4 передати неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батькові ОСОБА_1 для забезпечення повернення дитини на територію Федеративної Республіки Німеччини;

- виконавче провадження №59118377 по виконанню виконавчого листа №629/874/18 виданого 28.03.2019 Лозівським міськрайонним судом Харківської області про передачу ОСОБА_5 виключного права щодо визначення місця перебування дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і передачу дитини її батьку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » згідно з актовим записом про шлюб №449 від 13.06.2020.

ОСОБА_2 зверталась до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з заявою про відстрочення виконання судового рішення, у задоволенні якої було відмовлено ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.05.2021 у справі №629/874/18, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного суду від 13.01.2022.

СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220380001635 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України щодо боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за умисне невиконання рішення Верховного Суду України від 04.07.2018 про повернення на постійне місце проживання дитини ОСОБА_3 .

24.01.2022 на адресу відділу надійшла відповідь від СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, згідно з якою розслідування у кримінальному провадженні №12018220380001635 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України триває, проводяться необхідні слідчі та процесуальні дії для прийняття законного рішення.

Згідно з інформаційною довідкою з реєстру територіальної громади міста Харкова від 21.01.2022 державним виконавцем встановлено, що з 31.05.2021 ОСОБА_8 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою отримання інформації про учбовий (дошкільний) заклад, який відвідує ОСОБА_3 , державним виконавцем 18.01.2022, 03.02.2022, 10.02.2022 на адресу Департаменту науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації були направлені відповідні вимоги.

21.02.2022 на адресу відділу надійшла відповідь Департаменту освіти ХМР, згідно з якою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в 1Г класі Харківської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №124.

Також 25.05.2022 в телефонній розмові з особою, що представилась чоловіком ОСОБА_9 , державним виконавцем було повідомлено для передачі боржниці, що за словами батька ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ) він готовий підтримати всю родину ОСОБА_7 , якщо вони приїдуть до Німеччини. В ході розмови чоловік боржниці місцезнаходження ОСОБА_2 та її доньки ОСОБА_10 не повідомив.

27.07.2022 державним виконавцем Відділу направлено доручення на проведення виконавчих дій до Лозівського відділу державної виконавчої службі у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо перевірки ймовірного місцезнаходження боржника та її дитини за адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 .

27.07.2022 державним виконавцем Лозівського відділу державної виконавчої службі у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_3 та встановлено, що за зазначеною адресою проживає мати боржниці, яка повідомила, що її донька - ОСОБА_9 за цією адресою не проживає, місцезнаходження останньої не відомо. Також державним виконавцем разом із матір`ю боржниці здійснено виїзд за адресою ймовірного місця проживання боржниці, а саме: АДРЕСА_4 . Мати боржниці повідомила, що за цією адресою донька також не проживає. Державний виконавець потрапив до вищезазначеної квартири та боржницю разом із донькою за цією адресою не виявив. За результатами вчинених виконавчих дій державним виконавцем було складено відповідні акти від 27.07.2022.

Також 28.07.2022 в телефонній розмові з чоловіком ОСОБА_9 останнім було повідомлено, що боржниця разом із донькою ОСОБА_3 перебувають у безпечному місці, місцезнаходження ОСОБА_2 та її доньки чоловік не повідомив.

В ході примусового виконання рішення суду державним виконавцем, з метою перевірки майнового стану боржника неодноразово надсилались запити до установ та організацій, уповноважених здійснювати реєстрацію прав власності на окремі види майна та доходи боржника.

Відповідно до інформаційної довідки у МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно із відповідями ДФСУ про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, про джерела отримання доходів боржника фізичної особи, боржник отримував дохід в УСЗНА Московського (Салтівського) району Харківської міської ради. Щодо рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями повідомлено, що боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

Згідно отриманих відповідей ПФУ (від 02.11.2023) щодо можливого отримання пенсії та роботи за цивільно-правовими договорами встановлено, що боржниця отримувала дохід у Окружній виборчій комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 171 від 01.07.2019.

Державним виконавцем Відділу направлені запити до ДПСУ щодо отримання інформації про перетин кордону боржником. Згідно із відповідями, за вказаними параметрами в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Державним виконавцем направлено запит до ДМСУ про зареєстроване місце проживання чи місце перебування боржника. Згідно із відповідями, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою оголошення розшуку дитини ОСОБА_3 державним виконавцем неодноразово до суду направлялись відповідні подання, ухвалами Московського районного суду м. Харкова у справі №629/1793/23 у задоволенні подання (клопотання) було відмовлено.

11.08.2023 державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця реєстрації боржника ( АДРЕСА_2 ), під час якого боржника за вказаною адресою не виявлено зі слів сусідки, встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_8 не мешкає, місце проживання боржника з початком військової агресії Російської Федерації проти України не відоме, про що складено відповідний акт.

З метою отримання інформації про місце проживання/перебування боржника 25.05.2022, 07.07.2022, 11.08.2023 державним виконавцем до Міністерства соціальної політики України направлена вимога щодо реєстрації ОСОБА_2 як внутрішньо переміщеної особи та ймовірної адреси її реєстрації. Міністерство соціальної політики України листом від 23.08.2023 за вих.№ 12092/0/2-23/19 повідомило, що станом на 21.08.2023 інформація щодо запитуваної особи в ЄІБД ВПО відсутня.

Окрім цього, для отримання інформації щодо навчання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Харківської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №124 державним виконавцем 14.08.2023 до учбового закладу надісланий відповідний запит. Згідно відповіді Харківської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №124 дитина повернулась з-за кордону і наразі навчається у вказаній школі.

24.08.2023 державним виконавцем до вказаного учбового закладу було надіслано запит щодо надання інформації про контактні номери матері або іншої особи, які зазначаються в особовій справі дитини та використовуються для контактів з останніми.

13.10.2023 на адресу Відділу надійшла відповідь КЗ «Харківський ліцей №124» Харківської міської ради, з якого вбачається, що ОСОБА_3 14.01.2015 року дійсно навчається у 3-Г класі за інституційною формою навчання дистанційно. Зі слів матері, на даний час дитина знаходиться за адресою АДРЕСА_3 . В особовій справі зазначений телефон НОМЕР_1 . Неодноразовими дзвінками державного виконавця на вказаний номер телефону було встановлено, що останній відключений.

18.10.2023 державним виконавцем до Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направлено доручення щодо перевірки інформації з приводу місця знаходження дитини. На виконання вказаного доручення державним виконавцем Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 20.10.2023 здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_3 , за результатами якого, зі слів матері боржниці ОСОБА_11 встановлено, що ОСОБА_12 та донька ОСОБА_10 за вказаною адресою не мешкали та не мешкають, їх місце знаходження їй невідоме, про що складено відповідний акт.

30.08.2023 з метою отримання інформації щодо можливого перетину кордону, у період з 24.02.2022 по час складання вказаного запиту, дитиною ОСОБА_3 та отримання інформації щодо наявності або відсутності закордонного паспорту у дитини, державним виконавцем до ДПСУ, ГУ ДМС у Харківській області направлені відповідні запити. 12.09.2023 на адресу Відділу надійшла відповідь ДПСУ про відмову в наданні інформації за відсутності правових підстав, оскільки малолітня дитина не є стороною виконавчого провадження, а інформація щодо перетину є конфіденційною.

14.09.2023 до Відділу надійшла відповідь Лозівського РВП ГУНП у Харківській області від 07.09.2023, в якій повідомлено, що після проведення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій, 06.04.2022 згідно з п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття кримінального провадження №12018220380001635 від 05.09.2018 за ст. 382 Кримінального кодексу України.

У зв`язку з неможливістю з`ясування місця проживання/перебування ОСОБА_8 та її дитини ОСОБА_3 06.10.2023 державним виконавцем до Московського районного суду м. Харкова надіслане подання щодо оголошення розшуку боржника. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.01.2024 у справі №643/10760/23 відмовлено у задоволенні подання відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника ОСОБА_12 .

З метою отримання інформації про можливу фіксацію місця перебування боржника шляхом здійснення боржником виплат, зняття готівки, а також проведення платежів у певних банківських установах або місцях торгівельних точок, державним виконавцем направлено вимогу до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання виписки з рахунків UA2930…0162, UA6630…3471, UA9230…7594 та UA7530…0493, що містить інформацію про рух коштів боржника за період з 01.01.2023 по 11.01.2024, відповідь на яку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» повідомлено про рахунки боржника та надано виписку по Договору боржника.

З метою отримання інформації про місце проживання/перебування боржника 06.10.2023, 12.04.2024 державним виконавцем до Міністерства соціальної політики України направлені вимоги щодо реєстрації ОСОБА_2 , як внутрішньо переміщеної особи та ймовірної адреси її реєстрації. Міністерство соціальної політики України листом від 23.04.2024 за вих. №1435/0/290-24/19 повідомило, що станом на 23.04.2024 інформація щодо запитуваної особи в ЄІБД ВПО відсутня.

24.04.2024 за адресою боржника направлено виклик державного виконавця на 02.05.2024, який повернуто з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відділом повідомлено, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що 30.08.2021 до Реєстру прав власності на нерухоме майно внесено запис про реєстрацію за боржником права спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_5 .

02.07.2024 державним виконавцем до Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направлено доручення на проведення виконавчих дій щодо перевірки інформації з приводу місця знаходження боржника та дитини за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_3 .

05.07.2024 державним виконавцем до КЗ «Харківський ліцей № 124» Харківської міської ради було надіслано запит щодо надання інформації чи продовжує навчатися в закладі дитина.

05.07.2024 державним виконавцем до Департаменту охорони здоров`я Харківської міської ради було надіслано запит щодо надання інформації чи укладалась у медичних закладах міста Харкова та Харківської області ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ) та дитиною ОСОБА_3 декларації з сімейним лікарем, та у разі укладання надати данні медичного закладу та адреси пацієнтів, зазначену у декларації. У відповідь на зазначений запит надійшов лист Департаменту охорони здоров`я за вих. №1195/0/56-24 від 11.07.2024, згідно з яким ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має укладену декларацію з лікарем терапевтом Центру первинної медичної допомоги КНП «Міська клінічна лікарня №27» ХМР. В укладеній декларації зазначено адресу реєстрації: АДРЕСА_4 і адресу проживання: АДРЕСА_2 . Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з даними у електронній медичній системі, має укладену декларацію про надання первинної медичної допомоги з лікарем - педіатром комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка №14» ХМР.

08.07.2024 державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , двері в квартиру ніхто не відчинив, зі слів сусідів в кв. АДРЕСА_6 тривалий час ніхто не проживає, про що складено відповідний акт.

Також, 08.07.2024 в телефонній розмові державного виконавця з ОСОБА_8 (телефон: НОМЕР_1 ) остання повідомила, що вона разом із донькою ОСОБА_3 перебувають у безпечному місці (за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 вони не мешкають). Боржниці було повідомлено електронну адресу Відділу, для надання пояснень щодо виконання рішень суду, про що складено відповідний акт.

08.07.2024 державним виконавцем Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_3 , за результатами якого, зі слів матері боржниці ОСОБА_11 встановлено, що ОСОБА_12 та донька ОСОБА_10 за вказаною адресою не мешкали та н мешкають, їх місце знаходження їй невідоме, про що складено відповідний акт.

12.07.2024 та повторно 03.12.2024 державним виконавцем направлено вимогу до Державної кримінально-виконавчої служби України щодо надання інформації чи перебувала/перебуває ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ) в кримінально-виконавчих установах з 22.11.2017 по час складання вимоги. Станом на теперішній час запитувана інформація до Відділу не надходила.

Оскільки боржник без поважних причин на виклики виконавця не з`являвся, місце знаходження її не відоме, для застосування до боржника приводу, державним виконавцем до Московського районного суду м. Харкова направлено відповідне подання про привід боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №55219239, яке ухвалою Московського районного суду м. Харкова по справі №643/11923/24 від 28.11.2024 задоволено. Доручено Харківському районному управлінню поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснити привід ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Баранової Я.О. за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26 в робочі дні (понеділок п`ятниця) з 08 год 00 хв до 16 год 00 хв.

03.12.2024 державним виконавцем повторно направлено вимогу до Державної кримінально-виконавчої служби України щодо надання інформації чи перебувала/перебуває ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ) в кримінально виконавчих установах з 22.11.2017 по теперішній час.

19.12.2024 державним виконавцем направлено вимогу до Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, щодо виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова по справі №643/11923/24 від 28.11.2024. Листом від 26.12.2024 Харківське районне управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області повідомило про відсутність боржника за адресою: АДРЕСА_2 та зазначило, що при встановленні місця знаходження останньої Відділ буде повідомлено додатково.

Державним виконавцем Відділу повторно направлено запит до ДПСУ щодо отримання інформації про перетин кордону боржником (в останнє 26.12.2025). Згідно із відповідями, за вказаними параметрами в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Також, державним виконавцем Відділу направлені запити до ПФУ щодо можливого отримання пенсії та роботи за цивільно-правовими договорами (в останнє 26.12.2025) та згідно отриманих відповідей встановлено, що дані про отримання доходу відсутні.

Згідно із відповіддю ДФСУ (від 25.08.2025) про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями та джерела отримання доходів боржника фізичної особи, інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня.

Харківським районним управлінням поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області примусовий привід боржника до Відділу не здійснено. Для встановлення інформації про стан виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова по справі №643/11923/24 від 28.11.2024 державним виконавцем до Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області надіслана відповідна вимога.

Відповідно до листа Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області від 25.04.2025 №470-2025 повідомлено, що вжитими заходами здійснити привід до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_2 , не виявилось можливим.

13.05.2025 державним виконавцем Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_3 , за результатами якого, зі слів матері боржниці ОСОБА_11 встановлено, що ОСОБА_12 та донька ОСОБА_10 за вказаною адресою не мешкають, їх місце знаходження їй невідоме, про що складено відповідний акт.

Харківським районним управлінням поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області примусовий привід боржника до Відділу не здійснено. Для встановлення інформації про стан виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова по справі №643/11923/24 від 28.11.2024 державним виконавцем до Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області надіслані відповідні вимоги 25.08.2025, 22.12.2025.

Відповідно до листа Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області від 02.09.2025 №189454-2025 повідомлено, що вжитими заходами здійснити привід до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Горбуліч Г. Н. не виявилось можливим, про що надсилалася відповідь за №470-2025 від 25.04.2025.

Відповідно до листа Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області від 03.01.2026 №2286-2026 повідомлено, що в ході відпрацювання співробітниками Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області здійснювались заходи спрямовані на встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_2 . Було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 , де імовірно мешкає остання. По приїзду на вищевказану адресу двері квартири ніхто не відчинив. В бесіді з мешканцями сусідніх квартир було встановлено, що вищевказана квартира порожня з початку повномасштабного вторгнення, мешканці виїхали в невідомому напрямку.

22.12.2025 державним виконавцем направлено запит до ДПСУ щодо отримання інформації про перетин кордону боржником. Згідно з відповіддю, за вказаними параметрами в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

23.12.2025 державним виконавцем направлено запит до Міністерства соціальної політики України щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери (ЄІССС), згідно з відповіддю на який дані про особу відсутні.

25.12.2025 державним виконавцем до Московського районного суду м. Харкова направлено подання про розшук боржника - ОСОБА_2

25.12.2025 державним виконавцем направлено запит до ДМСУ про зареєстроване місце проживання чи місце перебування боржника. Згідно з відповіддю боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

25.12.2025 державним виконавцем направлений запит до Міністерства закордонних справ України щодо надання інформацію про можливе перебування за межами України боржника, з повідомленням країни перебування та адреси її знаходження.

Листом від 15.01.2026 за вих. №71/17-546-4986 Міністерство закордонних справ України повідомило, що відповідно до даних Відомчої інформаційної системи (ВІС) МЗС, відомості щодо перебування на консульському обліку в закордонних дипломатичних установах України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні.

26.12.2025 державним виконавцем Відділу повторно направлено запит до ДПСУ щодо отримання інформації про перетин кордону боржником. Згідно з відповіддю за вказаними параметрами в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

26.12.2025 державним виконавцем Відділу направлені запити до ПФУ щодо можливого отримання пенсії та роботи за цивільно-правовими договорами, згідно з отриманою відповіддю встановлено, що дані про отримання доходу відсутні.

26.12.2025 державним виконавцем направлено запит до ДПСУ щодо отримання інформації про перетин кордону боржником. Згідно з відповіддю за вказаними параметрами в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

26.12.2025 державним виконавцем направлено запит до ДФСУ. Згідно із відповіддю ДФСУ про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями та джерела отримання доходів боржника фізичної особи, інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня.

09.01.2026 відкрито провадження у справі №643/163/26 за поданням про розшук боржника - ОСОБА_2 .

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 16.01.2026 у справі №643/163/26 подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задоволено.

Відповідно до листа Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області від 02.05.2026 №213773-2026 повідомлено, що в ході відпрацювання співробітниками Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області здійснювались заходи спрямовані на встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_2 . Було здійснено вихід за адресою АДРЕСА_2 , де імовірно мешкає остання. По приїзду на вищевказану адресу двері квартири ніхто не відчинив. В бесіді з мешканцями сусідніх квартир було встановлено, що вищевказана квартира порожня з початку повномасштабного вторгнення, мешканці виїхали в невідомому напрямку.

27.04.2026 державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця реєстрації боржника АДРЕСА_2 , боржник за вказаною адресою відсутній, зі слів сестри - ОСОБА_13 , за вказаною адресою тимчасово проживає вона зі своєю родиною, ОСОБА_8 не мешкає, місце проживання боржника з початком військової агресії Російської Федерації проти України не відоме, зі слів сестри ОСОБА_8 знаходиться за межами України, про що складено відповідний акт.

01.05.2026 направлено запит до Державна прикордонна служба України для отримання інформації про перетинання боржником, дитиною державного кордону України у зв`язку з виїздом за межі України за період з дати набрання рішенням законної сили.

01.05.2026 направлено запит до Департаменту освіти Харківської міської ради щодо надання інформації: який учбовий заклад відвідує дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса (можлива): АДРЕСА_2 , а також вказати, яку адресу місця проживання дитини ОСОБА_3 вказувала мати дитини ОСОБА_8

01.05.2026 до КЗ «Харківський ліцей №124» Харківської міської ради було надіслано запит щодо надання інформації чи продовжує навчатися в закладі дитина.

04.05.2026 державним виконавцем до Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України направлено доручення на проведення виконавчих дій щодо перевірки інформації з приводу місця знаходження боржника та дитини за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_3 . для звернення до суду з метою оголошення розшуку дитини.

На виконання вказаного доручення державним виконавцем Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 05.05.2026 здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_3 , за результатами якого, зі слів матері боржниці ОСОБА_11 встановлено, що ОСОБА_12 та донька ОСОБА_10 за вказаною адресою не мешкають, їх місце знаходження їй невідоме, про що складено відповідний акт.

Останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

Останнє відоме місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 .

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідоме.

Заявник з посиланням на положення ст. 438 ЦПК України просив задовольнити заяву.

02.06.2026 до суду від представника Міністерства юстиції України надійшли пояснення, в яких просила задовольнити подання про розшук дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що як вбачається з матеріалів виконавчих проваджень, у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження №55219239 з примусового виконання виконавчого листа №640/688/17, виданого Київським районним судом м. Харкова 16.11.2017, про повернення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця її постійного проживання у Федеративній Республіці Німеччина. Крім того, на виконанні перебуває виконавче провадження №59118377 щодо виконання виконавчого листа №629/874/18, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області 28.03.2019, яким ОСОБА_5 передано виключне право визначення місця проживання дитини та постановлено передати дитину батькові. Таким чином, існують судові рішення, що набрали законної сили та є обов`язковими до виконання на всій території України, якими встановлено обов`язок повернення дитини до держави її постійного проживання та передачі дитини її батькові. Разом з тим, зазначені судові рішення тривалий час не виконуються, боржник ОСОБА_8 систематично ухиляється від виконання судових рішень, не забезпечує передачу дитини, не повідомляє достовірне місце свого перебування та місце перебування дитини, у зв`язку з чим проведення виконавчих дій фактично унеможливлено. Державним виконавцем протягом тривалого часу вживались численні заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження боржника та дитини. Неодноразово здійснювались виїзди за останніми відомими адресами проживання у м. Харкові та м. Лозова Харківської області, направлялись запити до компетентних органів та установ, здійснювались виклики боржника до органу державної виконавчої служби. За результатами проведених заходів встановлено, що боржник та дитина за відомими адресами фактично не проживають, а їх місцезнаходження невідоме. ОСОБА_2 на виклики державного виконавця не з`являлася, у зв`язку з чим було ініційовано питання про застосування приводу. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.11.2024 у справі №643/11923/24 подання про привід ОСОБА_2 було задоволено, однак навіть після проведення відповідних заходів місцезнаходження боржника встановити не вдалося. Крім того, ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 16.01.2026 у справі №643/163/26 було оголошено розшук боржника ОСОБА_2 . Незважаючи на проведення працівниками Національної поліції України розшукових заходів, перевірку останніх відомих адрес проживання, опитування сусідів, родичів та представників навчального закладу, місцезнаходження дитини ОСОБА_3 встановлено не було. Наведені обставини свідчать про наявність об`єктивних підстав вважати, що дитина разом з матір`ю фактично переховуються від органів державної виконавчої служби та правоохоронних органів, що унеможливлює виконання судових рішень та реалізацію прав стягувача. За таких обставин, оголошення розшуку дитини є необхідним процесуальним заходом, спрямованим виключно на встановлення місцезнаходження дитини, забезпечення виконання судових рішень та реалізацію міжнародно-правових механізмів захисту прав дитини, передбачених Конвенцією про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей.

Ухвалою судді від 18.05.2026 заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно й належним чином.

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Міністерство юстиції України, ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Лозівської міської ради до судового засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені своєчасно й належним чином. В поясненнях представник Міністерства юстиції України зазначила про розгляд подання без її участі.

Враховуючи, що заявником було направлено заяву учасникам справи, тобто вони обізнані про розгляд заяви у суді, суд повідомив учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, проте у судове засідання вони не з`явилися, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив такі обставини.

16.11.2017 Київським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист у цивільній справі №640/688/17 про повернення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця постійного проживання до Федеративної Республіки Німеччини за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо судове рішення не буде виконано в добровільному порядку, зобов`язати ОСОБА_4 передати неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батькові ОСОБА_1 для забезпечення повернення дитини на територію Федеративної Республіки Німеччина (а.с.14).

Заявою начальника Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України від 17.11.2017 №1162/03-13/128-16 про прийняття виконавчого документа до виконання зобов`язано начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області прийняти до виконання виконавчий лист виданий 16.11.2017 Київським районним судом м. Харкова по справі №640/688/17 про повернення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця постійного проживання до Федеративної Республіки Німеччини за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо судове рішення не буде виконано в добровільному порядку, зобов`язати ОСОБА_4 передати неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батькові ОСОБА_1 для забезпечення повернення дитини на територію Федеративної Республіки Німеччина (а.с.13).

22.11.2017 постановою головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ковтун А. М. відкрито виконавче провадження №55219239 про примусове виконання виконавчого листа №640/688/17 виданого 16.11.2017 Київським районним судом м. Харкова про повернення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця постійного проживання до Федеративної Республіки Німеччини за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо судове рішення не буде виконано в добровільному порядку, зобов`язати ОСОБА_4 передати неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батькові ОСОБА_1 для забезпечення повернення дитини на територію Федеративної Республіки Німеччина. Боржник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 ; стягувач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_7 (зворот а.с.15-а.с.16).

28.03.2019 Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано виконавчий лист у цивільній справі №629/874/18 про визнання та надання дозволу на примусове виконання в Україні рішення Окружного Суду Фрайзінгу (Федеративна Республіка Німеччина) від 26.07.2017 (справа №4F543/16) про передачу ОСОБА_5 виключного права щодо визначення місця перебування дитини ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і передачу дитини її батьку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Заявою начальника Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України від 10.05.2019 №9991/03-15/23-18 про прийняття виконавчого документа до виконання зобов`язано начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області прийняти до виконання виконавчий лист виданий 28.03.2019 Лозівським міськрайонним судом Харківської області у справі №629/874/18 про визнання та надання дозволу на примусове виконання в Україні рішення Окружного Суду Фрайзінгу (Федеративна Республіка Німеччина) від 26.07.2017 (справа №4F543/16) про передачу ОСОБА_5 виключного права щодо визначення місця перебування дитини ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і передачу дитини її батьку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

15.05.2019 постановою головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ковтун А. М. відкрито виконавче провадження №59118377 про примусове виконання виконавчого листа №629/874/18 виданого 28.03.2019 Лозівським міськрайонним судом Харківської області про передачу ОСОБА_5 виключного права щодо визначення місця перебування дитини ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і передачу дитини її батьку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Боржник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 ; стягувач ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_8 (а.с.12).

Листом від 26.12.2024 начальник Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області полковник поліції С. Дводненко повідомив, що на виконання до Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області 06.12.2024 надійшла копія ухвали Московського районного суду м. Харкова за зверненням старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Баранової Я. О. з приводу виконавчого провадження №55219239 Київського районного суду м. Харкова про повернення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 до місця постійного проживання до Федеративної Республіки Німеччина за адресою: АДРЕСА_1 . В ході відпрацювання здійснювались заходи, спрямовані на встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_2 , було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 , де імовірно проживає остання, було встановлено, що за вищевказаною адресою двері квартири ніхто не відчинив. В бесіді з мешканцями сусідніх квартир було встановлено, що вищевказана квартира порожня, з початку повномасштабного вторгнення мешканці виїхали в невідомому напрямку. Вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_2 та здійснити привід до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не виявилось можливим (зворот а.с.25).

Згідно з листом від 25.04.2025 начальника Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області полковника поліції С. Дводненка 27.03.2025 на виконання до Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області надійшов лист державного виконавця Баранової Я. О. з приводу виконавчого провадження №55219239 Київського районного суду м. Харкова про повернення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 до місця постійного проживання до Федеративної Республіки Німеччина за адресою: АДРЕСА_1 . В ході відпрацювання здійснювались заходи, спрямовані на встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_2 було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 , де імовірно проживає остання, було встановлено, що за вищевказаною адресою двері квартири ніхто не відчинив. В бесіді з мешканцями сусідніх квартир було встановлено, що вищевказана квартира порожня, з початку повномасштабного вторгнення мешканці виїхали в невідомому напрямку. Також було опитано вчителя початкових класів КЗ «Харківського ліцею №124 ХМР» ОСОБА_16 , яка повідомила, що є класним керівником ОСОБА_3 , яка є ученицею 4-го класу, зі слів останньої домашні завдання надсилає з номеру телефону НОМЕР_2 . Мати ОСОБА_2 на неодноразові телефонні дзвінки не відповідає, на теперішній час мешкає спільно з донькою в АДРЕСА_3 . Вжитими заходами здійснити привід до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Горбуліч Г. Н. не виявилось можливим (а.с.23,24).

13.05.2025 старшим державним виконавцем Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гапоном Є. В. при виконанні доручення на проведення виконавчих дій, по примусовому виконанню виконавчого листа №640/688/17 виданого 16.11.2017 Київським районним судом м. Харкова, складено акт, відповідно до якого зі слів матері ОСОБА_11 місцезнаходження її доньки ОСОБА_8 та онучки ОСОБА_3 їй не відоме, за адресою АДРЕСА_3 останні не мешкають (зворот а.с.21-а.с.22).

Відповідно до листа від 02.09.2025 начальника Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області полковника поліції С. Дводненка вжитими заходами здійснити привід до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Горбуліч Г. Н. не виявилось можливим, про що раніше надсилалася відповідь за №470-2025 від 25.04.2025 (а.с.17).

Згідно з відповіддю на запит №307441992 від 26.12.2025 до Державної податкової служби України по виконавчому провадженню №55219239 про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників-фізичних осіб, та розмірі утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником-фізичною особою в податковій реєстрі про майновий стан і доходи, та суму отриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником-фізичною особою-підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку-фізичної особи-підприємця, інформацію не надано з причини відсутності в Державному реєстрі (а.с.26).

Згідно з відповіддю на запит №307442232 від 26.12.2025 в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного кордону в період з 22.11.2017 по 26.12.2025 (зворот а.с.26).

З відповіді на запит №307442048 від 26.12.2025 до Міністерства соціальної політики щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особі з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що довідки ВПО стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні (а.с.27).

Відповідно до відповіді на запит №307441936 від 26.12.2025 до Пенсійного фонду України по виконавчому провадженню №55219239 про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про їх останнє місце роботи, особу боржника ОСОБА_2 знайдено в Реєстрі застрахованих осіб, але відсутні дані про отримання доходу (зворот а.с.27).

Згідно з листом начальника Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області полковника поліції С. Дводненка від 03.01.2026 на виконання до Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшов лист державного виконавця Баранової Я. О. з приводу виконавчого провадження №55219239 Київського районного суду м. Харкова про повернення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 до місця постійного проживання до Федеративної Республіки Німеччина за адресою: АДРЕСА_1 . В ході відпрацювання співробітниками Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області здійснювались заходи, спрямовані на встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_2 . Було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 , де імовірно мешкає остання. По приїзду на вищевказану адресу двері квартири ніхто не відчинив. В бесіді з мешканцями сусідніх квартир було встановлено, що вищевказана квартира порожня з початку повномасштабного вторгнення, мешканці виїхали в невідомому напрямку (а.с.18).

Згідно з відповіддю Міністерства закордонних справ України від 15.01.2026 на запит відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відповідно до даних Відомчої інформаційної системи МЗС відомості щодо перебування на консульському обліку в закордонних дипломатичних установах України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні (зворот а.с.20-а.с.21).

27.04.2026 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Барановою Я. О. при примусовому виконанні виконавчого листа №640/688/17 виданого 16.11.2017 Київським районним судом м. Харкова складено акт, яким встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , боржник не мешкає з 2022 року з початку військової агресії Російської Федерації проти України. За вказаною адресою мешкає родичка боржника зі своєю сім`єю ОСОБА_13 , яка повідомила, що місцезнаходження її сестри ОСОБА_2 та її дочки їй невідомо, ОСОБА_2 знаходиться за межами України (зворот а.с.18-а.с.19).

Згідно з листом начальника Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області полковника поліції С. Дводненка від 02.05.2026 на виконання до Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшов лист державного виконавця Баранової Я. О. з приводу виконавчого провадження №55219239 Київського районного суду м. Харкова про повернення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 до місця постійного проживання до Федеративної Республіки Німеччина за адресою: АДРЕСА_1 . В ході відпрацювання співробітниками Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області здійснювались заходи, спрямовані на встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_2 . Було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 , де імовірно мешкає остання. По приїзду на вищевказану адресу двері квартири ніхто не відчинив. В бесіді з мешканцями сусідніх квартир було встановлено, що вищевказана квартира порожня з початку повномасштабного вторгнення, мешканці виїхали в невідомому напрямку (зворот а.с.16).

05.05.2026 головним державним виконавцем Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ковтун А. М. при виконанні доручення про проведення виконавчих дій від 04.05.2026 при примусовому виконанні виконавчого листа №640/688/17, виданого 16.11.2017 Київським районним судом м. Харкова, складено акт, яким встановлено, що зі слів матері ОСОБА_11 місцезнаходження її доньки ОСОБА_2 та онучки ОСОБА_3 їй невідомо. За адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_18 та ОСОБА_3 не мешкають (зворот а.с.19-а.с.20).

Згідно з відповіддю на запит №335026603 від 07.05.2026 до Державної прикордонної служби України щодо ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону за період з 01.01.2022 по 07.05.2026 (а.с.28).

Згідно з відповіддю на запит №335026667 від 07.05.2026 до Міністерства соціальної політики України щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, довідки ВПО щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні (зворот а.с.28).

Згідно з відповіддю на запит №335026512 від 07.05.2026 до Державної податкової служби України по виконавчому провадженню №55219239 про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників-фізичних осіб, та розмірі утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником-фізичною особою в податковій реєстрі про майновий стан і доходи, та суму отриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником-фізичною особою-підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку-фізичної особи-підприємця, інформацію не надано з причини відсутності в Державному реєстрі (а.с.29).

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 16.01.2026 у справі №643/163/26 було оголошено розшук боржника ОСОБА_2 з підстав ухилення від виконання судових рішень, зазначених вище.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Положеннями ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується, внаслідок чого судом було її оголошено в розшук, та місце знаходження малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідоме, а тому належне виконання рішень суду є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи, що на даний час місце проживання або перебування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідоме, і в результаті проведення виконавчих дій встановити його не вдалося, боржником ОСОБА_2 рішення суду в добровільному порядку не виконано, суд дійшов висновку про задоволення подання та оголошення розшуку дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 5, 12, 13, 18, 259, 260, 353, 438, 446 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Міністерство юстиції України, ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Лозівської міської ради, про розшук дитини задовольнити.

Оголосити розшук дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Здійснення розшуку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Харківському районному управлінню поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя О. М. Тимош