Ухвала суду № 137288231, 08.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №623/914/16-ц

Провадження № 6/638/99/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2025 до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана заява, в якій представник заявника - директор ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Костюченко М.І. просила замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИК КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому листі 623/914/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.04.2026 на адресу суду від представник заявника в особі директора ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Костюченко М.І. надійшла заява в якій вона просить залишити без розгляду заяву про заміну стягувача його правонаступником.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданого клопотання, суд дійшов наступного.

Так, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене заява представника ТОВ «Дебт Форс» про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки таке право заявника, передбачено нормами діючого цивільного процесуального законодавства.

Керуючись ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд.-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «Дебт Форс» в особі директора Костюченко М.І. - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступникомзалишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даного судового рішення.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В. В. Гребенюк