Ухвала суду № 137287334, 09.06.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/900/26

2-во/214/144/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

09 червня 2026 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Фартушної Є.К

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » про виправлення описки у судовому рішенні у справі №214/900/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 29 грудня 2025 року винесено рішення у цивільній справі №214/900/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позовні вимоги задоволено.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 28 травня 2026 року неправильно зазначено суму стягнення судового збору «2422,20 грн. » замість правильного «2662,40 грн.»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на розгляді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа №214/900/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 травня 2026 року рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області були задоволені позовні вимоги.

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з метою примусового виконання рішення суду було видано виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи при постановлені рішення суду 29 грудня 2025 судом допущено описку у рішенні суду, а саме не вірно зазначено суму стягнення заборгованості за кредитним договором та строк пред`явлення виконавчого документу.

Таким чином встановлено, що в тесті судового рішення допущено описку. Про факт допущення описки об`єктивно свідчать матеріали справи, а тому вказане підлягає виправленню.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269, 353, 354, 431, 432 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » про виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні у справі №214/900/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити допущену у рішенні суду Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 травня 2026 року по цивільній справі №214/900/26 вважати вірним суму стягнення судового збору з ОСОБА_1 «2662,40 грн.».

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 травня 2026 по цивільній справі №214/900/26, вважати вірним суму стягнення судового збору з ОСОБА_1 «2662,40 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.

Суддя Н.Г. Ковтун