Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/4637/26
Провадження №2-с/367/83/2026
УХВАЛА
Іменем України
26 травня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Майорова Василя Олександровича про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в :
У травні 2026 року представник боржника ОСОБА_1 адвокат Майоров Василь Олександрович звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс», адреса: Київська область, м. Буча, вул. Пушкінська, 59б, офіс 127, код ЄДРПОУ: 19408548, заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 34 557 (тридцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят сім) гривень 72 копійки за період з 01 листопада 2022 року по 01 березня 2026 року та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 332,80 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.
В своїй заяві представник боржника зазначає, що ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про існування судового наказу ОСОБА_1 та її представник дізналися 19.05.2026 року, здійснивши перевірку в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Судовий наказ у встановленому законом порядку заявнику вручений не був.
Представник боржника зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню з мотивів необґрунтованості вимог стягувача, оскільки з червня 2022 року ОСОБА_1 проживає за межами України.
Вказує, що послугами Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» з централізованого опалення ОСОБА_1 не користувалась, що підтверджується показниками квартирного теплового лічильника.
Крім того вказує, що часткові оплати за комунальні послуги були здійснені, проте відповідні докази будуть надані додатково, оскільки заявниця перебуває за межами України та позбавлена можливості оперативно їх надати.
Враховуючи вище викладене, просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 23 квітня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення на користь Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс».
Перевіривши, викладені у поданій заяві доводи щодо пропущення боржником строку для подачі заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про їх ґрунтовність, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання копії судового наказу з додатками.
Крім того, встановлено, що подана заявником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.
Одночасно, суд роз`яснює, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Поновити пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу Ірпінського міського суду Київської області від 23 квітня 2026 року № 367/4637/26 за заявою Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 .
Судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 23 квітня 2026 року по цивільній справі № 367/4637/26 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс», адреса: Київська область, м. Буча, вул. Пушкінська, 59б, офіс 127, код ЄДРПОУ: 19408548, заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 34 557 (тридцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят сім) гривень 72 копійки за період з 01 листопада 2022 року по 01 березня 2026 року та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 332,80 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ю.В. Кравчук
Судове рішення № 137286548, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4637/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: