Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/260/26
Провадження № 1-кп/761/3062/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
провівши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві розгляд матеріалів обвинувального акта з додатками в рамках кримінального провадження № 12025105100002177 від 12 грудня 2025 року, щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Розсохувате Охтирського району, Сумської області, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
У С Т А Н О В И В:
Шевченківським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025105100002177 від 12 грудня 2025 року.
У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого, виконання якого просила доручити співробітникам Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 вважав за необхідне повторно викликати обвинуваченого ОСОБА_3 до суду з огляду на першу його неявку.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з того, що участь обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження обов`язкова. Судом здійснювався виклик обвинуваченого в судове засідання, але за викликом він не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, через що підлягає примусовому приводу до суду, виконання якого слід доручити співробітникам Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід в судове засідання, що відбудеться 26 серпня 2026 року о 09 годині 00 хвилин, щодо обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Розсохувате Охтирського району, Сумської області, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити співробітникам Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, зобов`язавши останніх вжити вичерпних заходів з виконання ухвали про привід обвинуваченого.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського
районного суду м. Києва ОСОБА_1
Судове рішення № 137286299, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/260/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: