Ухвала суду № 137285883, 10.06.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа№ 505/4688/24

Провадження № 2/505/1134/2026

10 червня 2026 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Овсяницької С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Подільська міська рада Подільського району Одеської області, про виділ майна, що є у спільній власності,

ВСТАНОВИВ:

Хід розгляду справи

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ майна, що є у спільній власності.

Ухвалою судді від 25.02.2025 позовну заяву залишено без руху, через недоліки поданого позову, а саме позивачем не сплачено в повному обсязі судовий збір, судом надано позивачу термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до отриманої судом 27.02.2025 заяви позивача про усунення недоліків, вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху виконано, позивачем доплачено судовий збір в сумі 388.80 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2025 у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.09.2025.

21.05.2025 від представника позивача адвоката Овсяницької С.М. до суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи.

01.07.2025 від представника позивача адвоката Овсяницької С.М. до суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи у зв`язку з тим що позивачка ОСОБА_1 звернулася до судового експерта Тінкован Р.Д. щодо одержання висновку судової земельно-технічної експертизи щодо можливості виділу її частки в окремий об`єкт нерухомого майна по АДРЕСА_1 , який необхідно приєднати до матеріалів справи.

05.09.2025 від представника позивача адвоката Овсяницької С.М. до суду надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Подільську міську раду Подільського району Одеської області.

09.02.2026 від представника позивача адвоката Овсяницької С.М. до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, разом з тим розглянути подане нею клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Подільську міську раду Подільського району Одеської області.

10.02.2026 ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача та залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Подільську міську раду Подільського району Одеської області, у розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна, що є у спільній власності.

26.02.2026 Подільською міською радою до суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

13.03.2026 від представника позивача ОСОБА_3 подано про відкладення розгляду справи у судовому засіданні, призначене на 13.03.2026, у зв`язку із зайнятістю в іншій справі.

13.03.2026 представником позивача Овсяницькою С.М. подано заяву про зміну предмета позову та долучення до матеріалів справи доказів, які є додатками до зазначеної заяви.

Позовні вимоги у заяві викладені наступним чином:

«1. Поділити в натурі житловий будинок, зазначеного у плані під літ. «А» з прибудовами літ. «а,а1,a2,а3» загальною площею 117,6 кв. м, в тому числі житловою площею 54,1 кв. м, з відповідними господарськими будівлями та спорудами, зазначеними у плані: погребом під літ. «а», погребом під «а2», навісом літ. «а4», літньою кухнею літ. «В», гаражем літ. «Г», вбиральнями літ. «Ж,Т», сараями літ. «К, М, Н, Х», вимощенням І, колодязями ІІ, ІІІ, ямою вигрібною IV, огорожею 1-6, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; виокремивши належну мені, ОСОБА_1 , на праві приватної спільної часткової власності 1/2 частку житлового будинку, яка складається: з частини житлового будинку, зазначеного у плані під літ. «А» з прибудовами літ. «а,аl» загальною площею 59,6 кв. м, в тому числі житловою площею 26,8 кв. м, з відповідною частиною господарських будівель та споруд, зазначеними у плані: погребом під лі. «а», літньою кухнею літ. «В», гаражем літ. « Г», сараями літ. «М,Х», вбиральнею літ. «Т», вимощенням І, криницею II, ямою вигрібною IV, огорожами №2, 3,5, воротами № 6, в окремий об?єкт нерухомого майна - цілий житловий будинок, зазначений у плані під літ. «А» з прибудовами літ. «а,al» загальною площею 59,6 кв. м, в тому числі житловою площею 26,8 кв. м, з відповідними господарськими будівлями та спорудами, зазначеними у плані: погребом під лі. «а», літньою кухнею літ. «В», гаражем літ. « Г», сараями літ. «МХ», вбиральнею літ. «І», вимощенням І, криницею II, ямою вигрібною IV, огорожами №2,3,5, воротами № 6, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; виокремивши належні відповідачу ОСОБА_2 , на праві приватної спільної часткової власності 12 частку житлового будинку, яка складається: з частини житлового будинку, зазначеного у плані під літ. «А» з прибудовами літ. «а2,а3» загальною площею 58,0 кв. м, в тому числі житловою площею 27,3 кв. м, з відповідною частиною господарських будівель та споруд, зазначеними у плані: погребом під лі. «а2», навісом літ. «а4», сараями літ. «К,Н», вбиральнею літ. «Ж», криницею III, огорожею 1,4, в окремий об?єкт нерухомого майна - цілий житловий будинок, зазначений у плані під літ. «А» з прибудовами літ. «а2,a3» загальною площею 58,0 кв. м, в тому числі житловою площею 27,3 кв. м, з відповідними господарськими будівлями та спорудами, зазначеними у плані: погребом під лі. «а2», навісом літ. «а4», сараями літ. «К,Н», вбиральнею літ. «Ж», криницею III, огорожею 1,4, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши за кожним із нас право приватної спільної часткової власності на частку зазначеного житлового будинку.

2. Визнати за мною, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОКПП: НОМЕР_1 , право приватної власності на житловий будинок, зазначений у плані під літ. «А» з прибудовами літ. «а,аl» загальною площею 59,6 кв. м, в тому числі житловою площею 26,8 кв. м, з відповідними господарськими будівлями та спорудами, зазначеними у плані: погребом під лі. «а», літньою кухнею літ. «В», гаражем літ. « Г», сараями літ. «М,Х», вбиральнею літ. «Т», вимощенням І, криницею II, ямою вигрібною IV, огорожами №2,3,5, воротами № 6, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 3. Судові витрати залишити за позивачем та з відповідача не стягувати.»

Судове засідання 10.06.2026

Належним чином повідомлена відповідач про дату, час та місце, у судове засідання не з`явилась, заяви по суті справи не подала.

У судове засідання 10.06.2026 з`явився позивач та представник позивача, просили прийняти зміну позовних вимог та долучити до матеріалів справи докази, які є додатками до заяви про зміну позовних вимог. Неподання доказів разом із першою заявою по суті справи аргументовано тим, що відповідні документи були створені після звернення позивача до суду.

Щодо зміни предмету позову

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач до закінчення підготовчого засідання має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що 13.03.2026 представником позивача подано письмову заяву про зміну предмета позову. Зазначена заява подана до закінчення підготовчого провадження, відповідає вимогам процесуального закону та спрямована на уточнення способу захисту порушеного права позивача з урахуванням отриманого висновку експерта щодо можливості поділу спірного майна в натурі.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття заяви про зміну предмета позову та подальший розгляд справи з урахуванням змінених позовних вимог.

Щодо прийняття доказів

Згідно з ч. 2, 8 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом із позовною заявою. Докази, не подані у встановлений законом строк, судом не приймаються, крім випадків, коли особа обґрунтувала неможливість їх подання у визначений строк з причин, що не залежали від неї.

Представником позивача разом із заявою про зміну предмета позову подано додаткові письмові докази та зазначено, що відповідні документи були виготовлені та отримані після звернення до суду з даним позовом, а тому об`єктивно не могли бути подані разом із позовною заявою.

Суд враховує, що подані документи стосуються предмета спору, мають значення для правильного вирішення справи, а причини їх неподання разом із позовом є поважними та підтверджують відсутність зловживання процесуальними правами з боку позивача.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти подані докази та долучити їх до матеріалів справи.

Закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 178, 189, 196-198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Овсяницької С.М. про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Подільська міська рада Подільського району Одеської області, про виділ майна, що є у спільній власності.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням змінених позовних вимог, викладених у заяві представника позивача від 13.03.2026.

Прийняти та долучити до матеріалів справи письмові докази, подані представником позивача разом із заявою про зміну предмета позову від 13.03.2026.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а, зал судових засідань №2 (перший поверх) на 10 год. 00 хв. 10 липня 2026 року, встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kt.od.court.gov.ua/sud1516/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ