Рішення № 137285869, 09.06.2026, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/781/26

Провадження № 2-о/503/53/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюка Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимська міська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким вона постійно проживала починаючи з 2005 року, вели спільне господарство, мали спільні витрати, спільний побут. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявниця зазначає, що є спадкоємцем четвертої черги за законом, однак не може реалізувати своє право на спадкування, в зв`язку з чим просила встановити факт її постійного проживання разом із ОСОБА_2 в період з 2005 року до часу відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20.05.2025 року відділом з питань державної реєстрації актів цивільного стану Кодимської міської ради Подільського району Одеської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Згідно з ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявниця зазначає, що вона проживала спільно із ОСОБА_2 однією сім`єю протягом майже 20 років, вели спільне господарство, мали спільний побут. На підтвердження вказаного заявницею надано акт від 16.10.2025 року щодо підтвердження факту спільного проживання, складений депутатом міської ради та засвідчений сусідами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , спільні сімейні фото, письмові пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

За приписами ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що є ознаками сім`ї.

Коло осіб, які знаходяться між собою у сімейних стосунках, перераховується у ст. 2 СК України (подружжя, батьки, діти, усиновлювачі та усиновлені, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, рідні брати та сестри, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок).

Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що і є ознаками сім`ї.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Зі змісту листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. №576/02-14 від 01.06.2026 року встановлено, що ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття нею спадщини за законом, за наслідком чого заведено спадкову справу №224/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначене свідчить про прийняття заявницею спадщини після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку.

Разом з тим, листом приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. №1151/02-14 від 22.10.2025 року було роз`яснено ОСОБА_1 , що для отримання свідоцтва про право на спадщину вона повинна звернутися до суду для визнання її спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст.1264 ЦК України, згідно з якою у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Отже, встановлення факту спільного постійного проживання заявниці разом із ОСОБА_2 породжує для неї відповідне право на спадкування.

Системний аналіз ст.ст.3, 21, 74 Сімейного кодексу України, ст.ст.1222, 1264 Цивільного кодексу України та роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які є в постановах №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» та №7 від 30 травня 2008 року «Про практику у справах про спадкування», а також роз`яснень, що є в Інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», свідчить про те, що проживання чоловіка та жінки без шлюбу, як підстава для виникнення відповідних цивільних прав та обов`язків, можливе за умови, що жоден з них не перебуває у іншому зареєстрованому шлюбі.

Із копії паспорта заявниці встановлено, що 06.12.1973 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 05.07.2003 року встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із відповіді відділу з питань державної реєстрації актів цивільного стану Кодимської міської ради Подільського району Одеської області №198/21-12 від 26.05.2026 року встановлено, що 02.02.1982 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що в період, в який заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт її постійного проживання однією сім`єю разом із ОСОБА_2 , а саме з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , жоден із них не перебував у іншому зареєстрованому шлюбі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки факт, який просить встановити заявниця, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимська міська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Суддя Б.С. Сердюк