Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/2763/25
Провадження № 2/565/138/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
09 червня 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Незнамової І.М.,
з участю: секретаря судового засідання Алексейчик А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
05.11.2025 року позивач - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №2001256982301 від 27.02.2019 року в сумі 31803,91 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 27.02.2019 року між позивачем - АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2001256982301 (далі - кредитний договір №2001256982301 від 27.02.2019 року), за яким ОСОБА_1 видано кредит в сумі 3000,00 грн., шляхом встановлення кредитного ліміту на банківський рахунок (кредитну картку).
У подальшому кредитний ліміт неодноразово збільшувався, при цьому, 16.03.2022 року максимально склав 30921,81 грн.
Як зазначає позивач, за вказаним кредитним договором ОСОБА_1 користувалась кредитним лімітом на кредитній картці та здійснювала платежі до 29.02.2024 року.
Також зазначає, що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином, внаслідок чого, станом на 03.07.2025 року заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору №2001256982301 від 27.02.2019 року складає 31803,91 грн., з яких: 20323,34 грн. - заборгованість за кредитом; 11480,57 грн. - заборгованість за процентами.
У судове засідання представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Супрун Є.В., будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, не з`явилась, у позовній заяві просила розгляд справи провести у її відсутності.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами, повторно не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подавала.
Тому, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.
Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.
Підставами для такого висновку суду є наступне.
Згідно із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що 27.02.2019 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2001256982301, шляхом підписання заяви №2001256982301 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за яким ОСОБА_1 видано кредит в сумі 3000,00 грн., шляхом встановлення 27.02.2019 року кредитного ліміту на банківський рахунок № НОМЕР_1 (номер картки НОМЕР_2 ), який неодноразово збільшувався, востаннє - 16.03.2022 року до 30921,81 грн., що підтверджується довідкою про збільшення кредитного ліміту.
Суд зазначає, що заява №2001256982301 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 27.02.2019 року, паспорт споживчого кредиту до вказаної заяви, підписані ОСОБА_1 власноручно.
Окрім того, ОСОБА_1 власноручно засвідчила копії паспорту та РНОКПП, як додатки до кредитного договору.
Суду надано довідку про збільшення кредитного ліміту, з якої встановлено, що ОСОБА_1 видано кредит в сумі 3000,00 грн., шляхом встановлення 27.02.2019 року кредитного ліміту на картковий рахунок за кредитним договором №2001256982301 від 27.02.2019 року, який неодноразово змінювався, при цьому, 16.03.2022 року максимально склав 30921,81 грн.
Відповідач ОСОБА_1 користувалась кредитною карткою і здійснювала платежі до 29.02.2024 року, що підтверджується розрахунком заборгованості, долученим до позову та випискою по банківському рахунку.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 03.07.2025 року заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору №2001256982301 від 27.02.2019 року складає 31803,91 грн., з яких: 20323,34 грн. - заборгованість за кредитом; 11480,57 грн. - заборгованість за процентами.
Відповідачем ОСОБА_1 вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків останньою не подано, тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний.
Таким чином з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» підлягає стягненню заборгованість за вище вказаним кредитним договором в загальній сумі 31803,91 грн.
Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи вищенаведене, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,280,352,354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (юридична адреса: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.№4, код ЄДРПОУ: 14282829) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором №2001256982301 від 27.02.2019 року в загальній сумі 31803 (тридцять одна тисяча вісімсот три) грн. 91 коп., з яких: 20323,34 грн. - заборгованість за кредитом; 11480,57 грн. - заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» судові витрати у справі в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційнускаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя І.М.Незнамова
Судове рішення № 137283844, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/2763/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: