Ухвала суду № 137283795, 09.06.2026, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/1360/23

УХВАЛА

09 червня 2026 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., отримавши клопотання провідного судового експерта Рівненської філії судових експертиз ДУ "ІСПСМ МОЗ України" О. Воронцова при розгляді клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Зарічненської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 28 травня 2026 року провадження у цивільній справі зупинено, у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

09 червня 2026 року до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання провідного судового експерта Рівненської філії судових експертиз ДУ "ІСПСМ МОЗ України" Воронцова О. О. про надання медичної документації на ім`я ОСОБА_1 , 1976 р.н., з КП "РОЦПЗН" РОР (або дозволити КП "РОЦПЗН" РОР надати зазначену картку Рівненській філії на період експертизи).

Згідно з п.2 ч.6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Згідно з ч.3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі не відпали, проте до суду надійшло клопотання експерта, яке підлягає вирішенню, існують підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі за клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Зарічненської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 червня 2026 року об 15:00 год. в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати учасників справи, повідомити присяжних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Дідик