Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/2131/26
Номер провадження 3/559/813/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2026 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт ID № НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановила:
адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , що надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП, розглядаються одночасно суддею, об`єднати за № 559/2131/26 (№ 3/559/813/2026), згідно ст. 36 КУпАП.
19.05.2026 о 23 год. 26 хв. в с. Підлужжя, Дубенського району, на а/д М-06 Київ-Чоп на 385 км. ОСОБА_1 повторно керував транспортним засобом «Mercedes-Benz C180», д.н.з. НОМЕР_2 не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія на право керування т/з відповідної категорії, чим повторно протягом року вчинив правопорушення (31.03.2026 відносно ОСОБА_1 винесено постанову у справі про адмінправопорушення серії ЕНА № 6941759 ч. 2 ст. 126 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу), чим порушив п.2.1.а.ПДР та ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП.
19.05.2026 о 23 год. 26 хв. в с. Підлужжя, Дубенського району, на а/д М-06 Київ-Чоп на 385 км. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mercedes-Benz C180», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звуженні зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Окрім того, 20.05.2026 о 01 год. 51 хв. в м. Дубно, Рівненської області, на а/д М-06 Київ-Чоп на 372 км. ОСОБА_1 повторно керував транспортним засобом «Mercedes-Benz C180», д.н.з. НОМЕР_2 не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія на право керування т/з відповідної категорії, чим повторно протягом року вчинив правопорушення (31.03.2026 відносно ОСОБА_1 винесено постанову у справі про адмінправопорушення серії ЕНА № 6941759 ч. 2 ст. 126 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу), чим порушив п.2.1.а.ПДР та ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП.
20.05.2026 о 01 год. 51 хв. в м. Дубно, Рівненської області, на а/д М-06 Київ-Чоп на 372 км. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mercedes-Benz C180», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звуженні зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином, причин неявки не повідомив, в приміщення суду не прибув, з клопотанням про відкладення не звертався, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вирішено, що адміністративні правопорушення мали місце та скоїв їх ОСОБА_1 .
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 670388, серії ЕПР1 № 670396, серії ЕПР1 № 670443 та серії ЕПР1 № 670452 від 20.05.2026; зобов`язаннями не керувати т/з протягом 24 годин; рапортами; довідками, згідно якої ОСОБА_1 31.03.2026 притягався до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП за постановою серії ЕНА № 6941759, відповідно до запиту ІПНП ГСЦ «АМТ» т/з на ОСОБА_1 не зареєстровані; витягами з ІПНП; актами огляду на стан наркотичного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 19.05.2026 та 20.05.2026; направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.05.2026 та 20.05.2026; довідками про те, що протягом року за ст. 130 КУпАП не притягувався, посвідчення водія не отримував; відеозаписами події, де зафіксовано факти керування т/з «Mercedes-Benz C180», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 (відеозаписи «video5217904984217135135» та IMG_6320.MP4), від проходження огляду у найближчому медичному закладі на визначення стану наркотичного сп`яніння відмовився по двох епізодах (відеозапис «export-5arp2.mp4» 23 хв. 10 сек., 23 хв. 43 сек. та відеозапис «clip_0.mp4» 08 хв. 47 сек.). Працівники поліції роз`яснювали наслідники відмови від проходження такого огляду.
Поведінка ОСОБА_1 правильно була розцінена працівниками поліції, як відмова від проходження оглядів на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, оскільки в ході відеофіксації на місцях зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 не навів працівникам поліції будь-яких об`єктивних причин, які б обґрунтовували поважність його відмови від проходження вказаного огляду в медичному закладі.
На відеозаписах зовнішній вигляд, вимова та поведінка ОСОБА_1 по двох епізодах мають характерні ознаки для особи, яка з високою імовірністю могла перебувати у стані сп`яніння, а тому суд враховує, що у поліцейських було достатньо підстав підозрювати його у вживанні наркотичних засобів перед посадкою за кермо автомобіля, про характерні ознаки сп`яніння ними зазначено у протоколах, актах та направленнях.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин. За ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно застосувати стягнення згідно імперативної санкції у виді штрафу без позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки він водійське посвідчення не отримував. Враховуючи вище викладене, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом за ч. 5 ст. 126 КУпАП на підставі ст. 36 КУпАП. Також, ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. 283 - 284 КУпАП,-
постановила:
об`єднати адміністративні справи № 559/2131/26 (провадження № 3/559/813/2026), № 559/2132/26 (провадження № 3/559/814/2026), № 559/2133/26 (провадження № 3/559/815/2026) та № 559/2134/26 (провадження № 3/559/816/2026) з присвоєнням єдиного номера № 559/2131/26 (провадження № 3/559/813/2026).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати стягнення:
- за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років;
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, в дохід держави.
На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років
В разі несплати порушником в п`ятнадцятиденний строк сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя: Жуковська О.Ю.
Судове рішення № 137283762, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/2131/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: