Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/687/26
пров. № 2/544/636/2026
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
05 червня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Сайко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятині позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 , про стягненння заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.
25.03.2026 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду такої за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в самій позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Пузін Д.М. в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У відзиві на позовну заяву представник відповідача зазначив, що в матеріалах позовної заяви відсутні будь-які докази, що підтверджують перерахування коштів відповідачу та отримання саме відповідачем вищезазначених коштів:
- від Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" за договором № 8224658 від 21.01.2025;
- від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" за договором про надання споживчого кредиту №8783404 від 19.02.2025;
- від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" за договором про надання фінансового кредиту №56105-03/2025 від 26.03.2025;
- від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" ЗВ ДОГОВОРОМ ПРО СПОЖИВЧИЙ КРЕДИТ №1789571 ВІД 01.04.2025.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, зважаючи на те, що вказані вище документи не надано, при цьому такі докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд на забезпечення добросовісного виконання процесуальних обов`язків щодо подання доказів приходить до висновку про необхідність витребування в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д):
- виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період починаючи з 20.01.2025 р. до 01.02.2025 р. включно;
- виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період починаючи з 18.02.2025 р. до 19.03.2025 р. включно;
- виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_4 хх-хххх-5547 яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період починаючи з 25.03.2025 р. до 25.04.2025 р. включно;
- виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період починаючи з 01.04.2025 р. до 01.05.2025 р. включно.
Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Керуючись статтями 81, 240 ЦПК України суд
п о с т а н о в и в:
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з поверненя боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 10 год 00 хв. 27 липня 2026.
Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) надати:
- виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період починаючи з 20.01.2025 р. до 01.02.2025 р. включно;
- виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період починаючи з 18.02.2025 р. до 19.03.2025 р. включно;
- виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_4 хх-хххх-5547 яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період починаючи з 25.03.2025 р. до 25.04.2025 р. включно;
- виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період починаючи з 01.04.2025 р. до 01.05.2025 р. включно.
Витребовувані докази подати суду до 20.07.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.О.Сайко
Судове рішення № 137283588, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/687/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: