Ухвала суду № 137283337, 10.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/16783/26

Провадження №2/127/4768/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницька міська рада, про усунення перешкод в користуванні спільним майном (підвалом) в багатоквартирному будинку,

В С Т А Н О В И В :

15.05.2026 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницька міська рада, про усунення перешкод в користуванні спільним майном (підвалом) в багатоквартирному будинку.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 15.05.2026 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 18.05.2026.

Ухвалою суду від 03.06.2025 задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони відповідачці та членам її сім`ї проводити будь-які будівельні чи інші роботи в підвальних приміщеннях будинку по АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням суду в цивільній справі №127/16783/26.

03.06.2026 від позивача на адресу суду суду надійшла заява, в якій вона просить долучити до матеріалів справи флеш-носій з електронними доказами.

Дослідивши подану позовну заяву та документи, додані до неї, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Натомість, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви копії усіх додатків для відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зокрема, копію талону-повідомлення про прийняття заяви, копію заяви до поліції, копію заяви в АБК Вінницької міської ради, копії фото -29 прим., копію запиту в поліцію, докази сплати судового збору, примірники яких надано суду. Також не надано електронні докази, які долучені до матеріалів позовної заяви заявою від 03.06.2026.

Отже, позивачу необхідно надати суду примірники письмових та електронних доказів для відповідача та третьої особи, які надані лише суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницька міська рада, про усунення перешкод в користуванні спільним майном (підвалом) в багатоквартирному будинку залишити без руху та надати позивачеві строк п`ять днів з дня отримання нею ухвали суду для усунення недоліків, визначених в її мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення нею недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачці на зазначену нею в позовній заяві адресу рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА