Ухвала суду № 137283315, 10.06.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/689/22

Номер провадження 1-в/948/62/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, засудженого вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.05.2024 за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі,

про зарахування в строк покарання час тримання та слідування під вартою до виправного центру,

в с т а н о в и в :

у червні 2026 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що 05.05.2026 року до дільниці тримання осіб, засуджених до обмеження волі ДУ «Машівська ВК №9» прибув ОСОБА_3 , який засуджений 15.05.2024 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст.336 КК України до 3 років позбавлення волі, який ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 13.02.2025 року залишений без змін.

Ухвалою Полтавського районного суду м. Полтави від 07.04.2026 року замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеження волі троком на 1 рік 10 місяців 1 день.

У зв`язку з наведеним установа виконання покарань, керуючись нормами ст. 72 КК України, ст.58 КВК України та ст.ст. 537,539 КПК України просить зарахувати в строк відбування покарання час тримання та слідування під вартою до виправного центру, із розрахунком 1 день позбавлення волі відповідають 2 дням обмеження волі (а.с.2).

Прокурор Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи без його участі та клопотання установи виконання покарань просив задовольнити (а.с.8), представник установи ОСОБА_5 також подала заяву про розгляд даної справи без її участі (а.с.7), засуджений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі (а.с.6).

З`ясувавши думку прокурора, представника установи та засудженого, дослідивши документи особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що за вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.05.2024 року ОСОБА_3 засуджений за ст.336 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі. Строк відбування покарання вирішено рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, за період з 15.09.2022 року по 20.09.2022 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Також вирішено інші питання, що стосувалися даної справи (а.о.с.33-41 ч.1), який ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13.02.2025 року залишений без змін, в якій зазначено, що у зв`язку з набранням вироком законної сили вирішено взяти ОСОБА_3 під варту у залі суду. Початок строку відбування покарання вирішено рахувати з 13.02.2025 року (а.о.с.42-45 ч.1).

Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2025 року касаційну скаргу на вищевказані вирок Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.05.2024 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 13.02.2025 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернуто засудженому ОСОБА_3 (а.о.с.51,52 ч.1).

За ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.04.2026 року засудженому ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.05.2024 року більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 1 рік 10 місяців 1 день та вирішено етапувати до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання. Також зазначено, що час слідування під вартою до виправного центру зарахувати в час відбування покарання за правилами, передбаченими ст.72 КК України, ст.58 КВК України (а.о.с.53,54 ч.1), яка 15.04.2026 року набрала законної сили.

Згідно з Витягом №2/16-2026 з протоколу засідання №16 від 17.04.2026 року міжрегіональної комісії з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі та обмеження волі, їх направлення та переведення для відбування покарання зазначено, що засудженому ОСОБА_3 визначено відбувати покарання в дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі ДУ «Машівська ВК №9» (а.о.с.55 ч.1).

Відповідно до наряду про переведення засудженого з однієї установи виконання покарань до іншої установи виконання покарань №22-751/14/14/15-26 від 20.04.2026 року, засудженого ОСОБА_3 направлено із ДУ «Божковська ВК №16» до дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі ДУ «Машівська ВК №9» (а.о.с.56,57 ч.1).

З повідомлення т.в.о. начальника ДУ «Машівська ВК №9» ОСОБА_6 №2/5/1-1594 від 06.05.2026 року відомо, що засуджений ОСОБА_3 прибув 09.03.2026 року до ДУ «Машівська ВК №9» (а.о.с.72,73 ч.2).

Водночас як убачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3 прибув до ДУ «Машівська ВК №9» 05.05.2026 (а.о.с.75-86 ч.2).

Відповідно до п.п. 1,4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Кримінально-виконавчого кодексу України виправні центри виконують покарання у виді обмеження волі стосовно осіб, засуджених за кримінальні проступки та нетяжкі злочини, а також засуджених, яким даний вид покарання призначено відповідно до статей 82, 389 Кримінального кодексу України.

За ч. 1 ст. 18 цього Кодексу виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно з п.п «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Отже, згідно зі ст. 72 КК України потрібно зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання у виді обмеження волі період часу тримання та слідування під вартою до виправного центру з 07.04.2026 року по 05.05.2026 року з розрахунку: один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання час тримання та слідування під вартою до виправного центру.

Згідно зіст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання у виді обмеження волі період часу тримання та слідування під вартою до виправного центру з 07.04.2026 року по 05.05.2026 року включно з розрахунку: один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1