Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №534/2360/23
Провадження №1-кп/534/181/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_4 та призначення іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_5 в об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_4 , оскільки у них з ним різні погляди на лінію захисту у цьому провадженні. Також просив залучити йому іншого безоплатного захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги.
Після конфіденційного спілкування із захисником ОСОБА_4 обвинувачений не змінив своєї позиції та просив клопотання задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотань ОСОБА_5 , оскільки у нього з обвинуваченим різняться погляди на способи захисту.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотань обвинуваченого не заперечувала.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотань обвинуваченого ОСОБА_5 , враховуючи таке.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій, на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.
Статтею 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
У пункті 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону
З огляду на викладене суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від адвоката ОСОБА_4 та доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої призначити йому іншого захисника.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 52, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 .
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - задовольнити.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.
Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 17 червня 2026 року в приміщенні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17 з викликом учасників судового провадження.
Копію даної ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Судове засідання відкласти на 13 годину 00 хвилин 17 червня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137282983, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 534/2360/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: