Рішення № 137282934, 10.06.2026, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
10.06.2026
Номер справи
552/5755/25
Номер документу
137282934
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5755/25

Провадження № 2-о/552/3/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2026 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

Присяжних Болотіна Л.В., Ляміна Я.С.

При секретарі Дмитриченковій Ю.В.,

За участю адвоката Ясниської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26.07.2023 року продовжено строк дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 31.03.2021 року про визнання недієздатною її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над нею опіку та призначено її опікуном. З моменту визнання ОСОБА_2 недієздатною стан її здоров`я не змінився, хронічний психічний розлад продовжує існувати, що не дає їй можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. З 09.07.2019 року ОСОБА_2 перебуває у Високо-Тополянському психоневрологічному інтернаті. Просить продовжити строк дії рішення суду та призначення опікуна.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14.07.2025 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29.07.2025 року зупинено провадження по справі , призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 29.10.2025 року поновлено провадження по справі.

У судове засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилася, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи - управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, щодо задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 07.02.2019 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від. 31.03.2021 року продовжено строк дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 07.02.2019 року про визнання недієздвтною ОСОБА_2 строком на 2 роки з дня набрання рішення законної сили.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26.07.2023 року продовжено строк дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 31.03.2021 року про визнання недієздвтною ОСОБА_2 строком на 2 роки з дня набрання рішення законної сили.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 707 від 15.10.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції з психотичним включенням. Наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 ст. 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Судом встановлено наявність обставин, які свідчать про наявність психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

В частині позовних вимог про призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 необхідно відмовити, оскільки ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради відповідних документів не подавала, в судові засідання, що були призначені на 27.07.2025 року, 26.11.2025 року, 02.02.2026 року, 10.02.2026 року, 30.03.2026 року та 10.06.2026 року не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12- 13, 76-81, 259, 263-265, 293 -300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

Продовжити строк дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 26.07.2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання чинності даним рішенням.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа:

Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради (місце знаходження: м. Полтава, вул. Тролейбусна, 13, код ЄДРПОУ 03195240 ).

Заінтересована особа:

Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат (місце знаходження: м. Полтавська обл., Лубенський район, с. Оріхівка, вул. 1 Травня 1А).

Рішення виготовлено 10.02.2026 року.

Головуючий Турченко Т.В.

Болотіна Л.В.

Ляміна Я.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137282934 ?

Документ № 137282934 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137282934 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137282934 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137282934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137282934, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 137282934, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137282934 відноситься до справи № 552/5755/25

Це рішення відноситься до справи № 552/5755/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137282932
Наступний документ : 137282935