Постанова № 137282720, 09.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6692/26

Провадження 3/524/1354/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2026 року приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 . Правопорушення виразилося у висловлюванні образ, що принижують людську гідність, та обмеженні у праві користування житловим приміщенням шляхом виставлення дитини за двері, внаслідок чого малолітній ОСОБА_2 був змушений ночувати у знайомих. Зазначені умисні дії особи спричинили емоційну невпевненість та завдали шкоди психічному здоров`ю дитини.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 994211 від 29.04.2026 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.04.2026 року, письмові пояснення, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, а також копію постанови про адміністративне правопорушення серії ВАД № 995152 від 29.04.2026 року, суд дійшов висновку про наявність у діях особи складу інкримінованого правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні умисних дій психологічного та економічного характеру відносно малолітнього сина повністю підтверджується зібраними матеріалами справи в їх сукупності.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня його вини та обставин справи, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягувач (щодо штрафу): Кременчуцьке РУП ГУНП в Полтавській області (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 29 Вересня, буд. 6).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн. 60 коп.

Стягувач (щодо судового збору): ТУ ДСА України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 26304855, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 17). Реквізити: Отримувач: ГУК у Полт.обл/Автозавод р-н/22030101, код ЄДРПОУ: 37959255, банк: Казначейство України, рахунок: UA618999980313151206000016717.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови. У порядку примусового виконання постанови зі стягнення штрафу підлягає стягненню подвійний розмір штрафу 1020 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Скаргу може бути подано до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ