Ухвала суду № 137282514, 10.06.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 753/25340/25

Провадження № 2/375/827/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 червня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Сучила Артема Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

8 червня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сучила А.О. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні призначеному на 10 год 00 хв 18 червня 2026 року та у наступних судових засіданнях по справі 753/25340/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суддя зазначає наступне.

Згідно із частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 5 статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання, з урахуванням технічних можливостей у суді, за участі представника відповідача Сучила А.О.

На підставі викладеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Сучила Артема Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача адвоката Сучила Артема Олеговича у судовому засіданні призначеному на 10 год 00 хв 18 червня 2026 року та у наступних судових засіданнях по справі 753/25340/26 в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Банах-Кокус