Ухвала суду № 137282311, 20.04.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4465/25

Провадження №2/369/3330/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про затвердження мирової угоди)

20.04.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І. А.,

при секретарі Кавун Є.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Лепеха М.М. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС ІНШУРАНС", про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області

Козак І.А. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС ІНШУРАНС", про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І. А. від 17.03.2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження.

06.04.2026 року відповідач ОСОБА_5 через канцелярію суду подала заяву про затвердження мирової угоди, підписану позивачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_5 , долучивши оригінал укладеної і підписаної мирової угоди від 06 квітня 2026 року з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, з урахуванням прав та обов`язків сторін, які стосуються правовідносин, що є предметом спору, просили суд затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі, зазначили, що наслідки укладення та затвердження мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі.

Даною мировою угодою сторони домовились про таке:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Позивач та Відповідач-1 - ОСОБА_5 домовились піти на взаємні поступки одна одній на наступних умовах:

- Відповідач-1 оплачує Позивачу на його рахунок IBAN НОМЕР_1 , РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_2 грошову суму у розмірі 800 000,00 (вісімсот тисяч гривень) протягом 15-ти календарних днів з моменту набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили.

- Отриманням вказаної суми Позивач заявляє, що між Позивачем та Відповідачем-1 в межах судової справи №369/4465/25 врегульовано усі майнові та немайнові вимоги в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Відповідача-1 майнового та іншого характеру, які б стосувалися обставин даної судової справи.

2. Укладення та виконання цієї Мирової угоди не припиняє та не обмежує права Позивача на заявлення вимог до Відповідача-2 Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» (Код ЄДРПОУ 20344871), а також не звільняє Відповідача-2 Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» (Код ЄДРПОУ 20344871) від відповідальності, передбаченої законом та Договором страхування.

3. Позивач відмовляється від вимог про стягнення судових витрат, в тому числі витрат на правову допомогу та судового збору з Відповідача-1 та залишає такі вимоги до Відповідача-2 Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» (Код ЄДРПОУ 20344871).

4. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

5. Сторони зобов`язуються, кожна окремо, подати до суду заяву про затвердження даної мирової угоди.

6. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

7. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Києво- Святошинським районним судом Київської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Києво-Святошинським районним судом Київської області про затвердження даної Мирової угоди.

Представник позивача ОСОБА_4 - адвокат Шурхно А.А. у підготовчому судовому засіданні підтримав та просив задовольнити подану заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_5 - адвокат Лепех М.М. у підготовчому судовому засіданні підтвердив, що сторони дійшли домовленості, підтримав подану заяву та просив затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник відповідача АТ "Страхова компанія "ББС ІНШУРАНС" -

Молдавська О.В. заперечувала проти затвердження мирової угоди за пунктом про стягнення судових витрат

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали мирової угоди поданої сторонами цивільного процесу на затвердження суду, надавши оцінку наявним в матеріалах справи доказам, врахувавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 ЦПК України (ч.4ст. 200 ЦПК України).

За змістом ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною четвертоюстатті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, ч. 5ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимогст. 208 ЦПК Українивиконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У зв`язку з укладенням мирової угоди, суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбаченіст. 256 ЦПК України.

Судом з`ясовано, що мирова угода підписана сторонами. Сторонам зрозумілі положення ст. ст. 206, 207, 208 ЦПК, наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів кожної зі сторін, а також інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Враховуючи викладене та керуючись статями4 9,141,142,207,255,256, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі № 369/4465/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС ІНШУРАНС", про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 06 квітня 2026 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у цивільній справі № 369/4465/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС ІНШУРАНС", про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, відповідно до якої сторони у справі вирішили врегулювати спір на основі взаємних поступок, які можуть стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, обговоривши між собою предмет позову внаслідок чого дійшли висновку про можливість закінчення розгляду даного спору мирним шляхом та укладення між сторонами мирової угоди на таких умовах:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Позивач та Відповідач-1 - ОСОБА_5 домовились піти на взаємні поступки одна одній на наступних умовах:

- Відповідач-1 - ОСОБА_5 оплачує Позивачу на його рахунок IBAN НОМЕР_1 , РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_2 грошову суму у розмірі 800 000,00 (вісімсот тисяч гривень) протягом 15-ти календарних днів з моменту набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили.

- Отриманням вказаної суми Позивач заявляє, що між Позивачем та Відповідачем-1 - ОСОБА_5 в межах судової справи №369/4465/25 врегульовано усі майнові та немайнові вимоги в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Відповідача-1 - ОСОБА_5 майнового та іншого характеру, які б стосувалися обставин даної судової справи.

2. Укладення та виконання цієї Мирової угоди не припиняє та не обмежує права Позивача на заявлення вимог до Відповідача-2 Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» (Код ЄДРПОУ 20344871), а також не звільняє Відповідача-2 Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» (Код ЄДРПОУ 20344871) від відповідальності, передбаченої законом та Договором страхування.

3. Позивач відмовляється від вимог про стягнення судових витрат, в тому числі витрат на правову допомогу та судового збору з Відповідача-1 - ОСОБА_5 та залишає такі вимоги до Відповідача-2 Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» (Код ЄДРПОУ 20344871).

4. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

5. Сторони зобов`язуються, кожна окремо, подати до суду заяву про затвердження даної мирової угоди.

6. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

7. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Києво- Святошинським районним судом Київської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Києво-Святошинським районним судом Київської області про затвердження даної Мирової угоди.

Провадження у справі № 369/4465/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС ІНШУРАНС", про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - закрити у частині позовних вимог до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення ухвали суду до виконання три роки, починаючи з дати набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Інформація про позивача: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), паспорт громадянина України у вигляді ID картки № НОМЕР_3 , виданий 12.07.2019р. органом 3232, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) паспорт громадянина України у вигляді ID картки № НОМЕР_5 , виданий 15.02.2023 року органом 4638, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Суддя Ірина КОЗАК