Ухвала суду № 137281942, 02.06.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 753/1388/21

Провадження № 1-кп/359/82/2026

У Х В А Л А

2 червня 2026 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , їх захисника адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника адвоката ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 , його захисників адвокатів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_14 , його захисника адвоката ОСОБА_15 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_16 та представника потерпілого адвоката ОСОБА_17 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією, в тому числі з використанням системи дистанційного зв`язку ВКЗ, в кримінальному провадженні №12018100090010073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2018 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.14 ч.3 ст.289 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.14 ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України,

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.14 та ч.3 ст.289 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.2 ст.289, ч.4 ст.358 КК України, -

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_18 - адвоката ОСОБА_8 про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_18 , -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває кримінальне провадження №12018100090010073, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2018 року, відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 .

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_18 адвоката ОСОБА_8 від 12.01.2026 року про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_18 у зв`язку з його призовом для проходження військової служби під час мобілізації. У вказаному клопотанні захисник зазначив, що ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу та перебуває у смт Десна Чернігівської області, у зв`язку з чим прибути до суду для участі у розгляді кримінального провадження не може.

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучено довідку військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, видану солдату ОСОБА_18 , про те, що він перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . Вказана довідка підписана тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_19 .

Крім того, 12.03.2026 року до суду надійшло додаткове клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_18 адвоката ОСОБА_8 , до якого долучено копії військового квитка ОСОБА_18 , що також підтверджують проходження ним військової служби.

З метою перевірки вказаних обставин Бориспільським міськрайонним судом Київської області 22.05.2026 року направлено запит до військової частини НОМЕР_1 щодо можливості участі обвинуваченого ОСОБА_18 у судових засіданнях безпосередньо або в режимі відеоконференції.

На вказаний запит до суду надійшла відповідь військової частини НОМЕР_1 від 26.05.2026 року №4256, підписана тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 , підполковником ОСОБА_19 , з якої вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_18 перебуває на посаді стрільця батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 .

Також у відповіді військової частини НОМЕР_1 зазначено, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, виконанням військовою частиною бойових дій та певних цілей щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України від збройного ворога, військова частина НОМЕР_1 не має можливості забезпечити явку військовослужбовця ОСОБА_18 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі в розгляді кримінального провадження.

Водночас командуванням військової частини повідомлено, що військова частина НОМЕР_1 не знаходиться за своїм постійним місцем дислокації, а у зв`язку з загрозою ракетних обстрілів та шахедних атак з боку противника підрозділи військової частини знаходяться в лісо-польових умовах, що не дозволяє забезпечити технічну можливість проведення режиму відеоконференції. Крім того, у військовослужбовця ОСОБА_18 також відсутня технічна можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, командування військової частини НОМЕР_1 просило відповідно до ст. 335 КПК України, зупинити судове провадження у справі до моменту звільнення з військової служби військовослужбовця ОСОБА_18 .

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_18 адвокат ОСОБА_8 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на наявність передбачених законом підстав для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_18 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника та зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_18 .

Інші учасники судового провадження щодо вирішення заявленого клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання захисника та долучені до нього матеріали, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених, якщо воно здійснюється стосовно декількох осіб.

Законом України від 03.03.2022 року №2105-IX «Про затвердження Указу Президента України Про загальну мобілізацію» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 року №65/2022 «Про загальну мобілізацію», яким оголошено та проведено загальну мобілізацію.

Законом України від 28.04.2026 року №4858-IX «Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку проведення загальної мобілізації» затверджено Указ Президента України від 27.04.2026 року №343/2026 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», яким строк проведення загальної мобілізації продовжено з 04.05.2026 року строком на 90 діб.

Законом України від 28.04.2026 року №4857-IX «Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 27.04.2026 року №342/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 04.05.2026 року строком на 90 діб.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_18 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 за призовом під час мобілізації, на особливий період, у зв`язку з чим його участь у судових засіданнях на даний час є неможливою.

Враховуючи, що кримінальне провадження здійснюється стосовно кількох обвинувачених, а обставини проходження ОСОБА_18 військової служби підтверджені наданими суду матеріалами, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_18 до його звільнення з військової служби та продовжити судове провадження щодо інших обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_18 адвоката ОСОБА_8 про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_18 задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №12018100090010073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 14 та ч. 3 ст. 289 КК України, у зв`язку з його призовом для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, до звільнення його з військової служби.

Судове провадження відносно обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 продовжити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1