Ухвала суду № 137281707, 10.06.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Пулинський районний суд Житомирської області

Справа № 292/310/26

Номер провадження 2-во/292/2/26

У Х В А Л А

10 червня 2026 року селище Пулини

Пулиський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Гуц О.В.,

з участю секретаря судового засідання Черниш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" Семко Марії Іванівни про виправлення описки у рішенні Пулинського районного суду Житомирської області по справі № 292/310/26 від 11.05.2026,-

У С Т А Н О В И В :

01 червня 2026 року представник АТ "АКЦЕНТ-БАНК" Семко М.І. звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні, оскільки у резолютивній частині рішення суду помилково вказано по батькові боржника ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .

Представник АТ "АКЦЕНТ-БАНК" Семко М.І. та Давидов К.Є. в судове засідання не з"явилися, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від них на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Рішенням Пулинського районного суду Житомирської області від 11.05.2026, Позов акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства "Акцент-Банк" (юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул.Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, рах. № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором б/н від 29.10.2024 у розмірі 12353 (дванадцять тисяч триста п"ятдесят три) гривні 93 копійок та судовий збір в розмірі 2529 (дві тисячі п"ятсот двадцять дев"ять) гривень 32 копійки. В іншій частині позову відмовлено.

У першому та другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме невірно вказано по батькові відповідача ОСОБА_3 , тоді як необхідно вказати ОСОБА_2 .

Допущена помилка є технічною опискою, а тому підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" Семко Марії Іванівни про виправлення описки у рішенні Пулинського районного суду Житомирської області по справі № 292/310/26 від 11.05.2026, задовольнити.

Виправити описку у першому та другому абзаці резолютивної частини рішення Пулинського районного суду Житомирської області від 11.05.2026 у цивільній справі № 292/310/26 за позовом акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірним - по батькові відповідача " ОСОБА_2 ".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Пулинського районного суду Житомирської області від 11 травня 2026 року у цивільній справі №292/310/26 за позовом акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Гуц