Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/1689/24
Номер провадження 2/289/32/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2026 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Кириленка О.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у заочному рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 10.06.2026, ухваленому у справі №289/1689/24,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.
Заочним рішенням цього ж суду від 10.06.2026 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
Як вбачається з вказаного заочного рішення суду від 10.06.2026 судом у резолютивній частині невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 31).
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену в заочному рішенні суду від 10.06.2026.
Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 10.06.2026, ухваленому у справі № 289/1689/24, та зазначити вірну дату народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. О. Кириленко
Судове рішення № 137281668, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1689/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: