Рішення № 137281456, 08.06.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1295/26

Провадження № 2-о/935/63/26

РІШЕННЯ

Іменем України

08 червня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - Василенка Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 яка діє в інтересах дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою, в якій просить встановит факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Фрунзе Генічеського району Херсонської області, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В обґрунтування заяви вказує, що її син ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Фрунзе Генічеського району Херсонської області, а в вересні 2013 року отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Коростишівським РС УДМС України в Житомирській області. Однак у заявниці по справі у третьому складі прізвища зазначена буква «И» - ОСОБА_5 , тоді як у сина документах у третьому складі прізвища зазначена букв «І» - ОСОБА_6 , вважає, що при отриманні документів мала місце орфографічна помилка, допущена при перекладі прізвища на українську мову. Лінгвістична експертиза підтверджує, що різне написання прізвищ у документах є результатом технічної орфографічної помилки, а не свідченням приналежності осіб до різних родин. Встановлення факту родинних відносин у судовому порядку є єдиним належним способом захисту прав заявниці, що дозволяє підтвердити зв`язок між матір`ю та сином на основі лінгвістичної ідентичності прізвищ « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ». Встановлення вказаного фатку необхідне заявниці для подальшого звернення до Комісії Міністерства оборони України з питань призначення та виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої Постановою КМУ № 168 від 28 лютого 2022 року, а також для реалізації інших прав та пільг, встановлених законодавством для членів сімей загиблих військовослужбовців.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, представника заявниці адвокат Самозван К.А. направила до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без участі заявниці та її представника, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує у повному обсязі та просить заяву задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило, а тому суд провів засідання без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , матір`ю записана ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до експертного висновку № 056/1385-m від 04.09.2025 експерта кандидата філологічних анук Михальчук Оксани, то прізвища ОСОБА_9 / ОСОБА_9 (паспорт, запис ОСОБА_1 ) та ОСОБА_10 / ОСОБА_10 (свідоцтво про смерть, сповіщення сім`ї, записи ОСОБА_4 ; свідоцтво про народження, запис ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 ) в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок міжмовної інтерференції та відхилення від орфографічних норм в ситуації контактного білінгвізму.

Встановлення факту родинних відносин заявниці з померлим сином необхідно для отримання одноразової грошової допомоги передбаченої Постановою КМУ № 168 від 28 лютого 2022 року, а також для реалізації інших прав та пільг, встановлених законодавством для членів сімей загиблих військовослужбовців.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Факт родинних відносин, підтверджується наданими письмовими доказами по справі та поясненнями зазначеними в заяві.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як від його встановлення залежить реалізація заявниці своїх законних прав встановлених законодавством для членів сімей загиблих військовослужбовців.

Враховуючи надані докази та встановлені судом обставини, суд дійшов до висновку, що слід встановит факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи зазначене вище та керуючись ст.ст. 5,12,13,19,81,315-319,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановит факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження: 03168, м.Київ, пр.Повітряних сил, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_10 , місцезнаходження: 61115, м.Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в особі законного представника - її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО