Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №161/4197/26
Провадження №2/155/600/26
У Х В А Л А
09.06.2026 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М.; розглянувши клопотання представника опікуна відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мозольської Оксани Миколаївни, про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Горохівського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа
Від представника опікуна відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мозольської О. М. до суду надійшла заява про проведення судового засідання, яке відбудеться 18 червня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, засобів електронної ідентифікації та підсистеми відеоконференцзв`язку, доступної в підсистемі «Електронний суд».
Вивчивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника опікуна відповідача.
Керуючись, ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника опікуна відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мозольської Оксани Миколаївни - задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 18 червня 2026 року, провести у режимі відеоконференції з можливістю участі представника у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
Роз`яснити представнику, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М. Сметана
Судове рішення № 137280467, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/4197/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: