Ухвала суду № 137279646, 10.06.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6203/26

Провадження №2/523/4820/26

У Х В А Л А

"10" червня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду, в місті Одесі, клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності, виплату грошової компенсації вартості частини об`єкта нерухомого майна.

Представник позивача адвокат Губська Христина Юріївна подала до суду клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, з метою визначення можливості виділу у самостійне житлове приміщення та визначення ринкової вартості 246/1000 часток квартири АДРЕСА_1 , станом на дату проведення експертизи, проведення якої доручити ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» (ЄДРГІОУ 36611678, місцезнаходження за адресою: м Одеса, вул. Коблевська, буд. 21, офіс 3).

Представник позивача подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання та призначення експертизи за її відсутності (а.с. 44).

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином (а.с.42,43).

Приймаючи до уваги, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд за клопотанням представника позивача вважає за необхідне призначити зазначену експертизу (ст. 103 ЦПК України).

Крім того, суд вважає за необхідне попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи за ст. 109 ЦПК України, а саме, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення експертизи доручається ПП «Одеський науково-дослідницькій центр експертних досліджень Ім. Скибінського С. С.».

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі ст. ст. 103-110 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» (ЄДРГІОУ 36611678, місцезнаходження за адресою: м Одеса, вул. Коблевська, буд. 21, офіс 3), на вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, виділити у самостійне житлове приміщення 246/1000 частини квартири АДРЕСА_1 ?

2. Яка ринкова вартість 246/1000 часток квартири АДРЕСА_1 , станом на дату проведення експертизи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи за ст. 109 ЦПК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвала підписана 10.06.2026 року.

Суддя: