Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/4645/26
Провадження № 2/750/2693/26
У Х В А Л А
10 червня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді Косенка О.Д.,
секретаря Суконнової В.Д,,
за участі позивача,
представника позивача адвоката Чепурної Н.В.,
представника третьої особи - Тарараки О.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чепурної Наталії Вікторівни до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та встановлення порядку спілкування,
третя особа Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради м. Чернігів,-
в с т а н о в и в:
у квітні 2026 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чепурної Наталії Вікторівни звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та встановлення порядку спілкування.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 03 червня 2026 року.
03 червня 2026 року відкладено підготовче засідання на 10.06.2026 з метою повторного повідомлення відповідача про розгляд справи.
У підготовчому засідання позивач, представник позивача та представник третьої особи не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, повідомлялась про час його проведення через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені частиною другою ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно з пункту п`ятнадцятого частини другої ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Частиною п`ятою статті 19 СК України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Частиною 2 ст. 13 ЦПК України встановлено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини, всебічного та повного з`ясування обставин справи та з врахуванням правовідносин, в яких виник спір, вважає за необхідне витребувати з Управління (службу) у справах дітей Чернігівської міської ради м. Чернігів висновок щодо порядку спілкування ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період з 01.01.2022 і по теперішній час із зазначенням дати перетину державного кордону та напрямів перетину кордону (виїзд/в`їзд), оскільки в позовній заяві позивачем заначено що відповідач з онуком виїхали за межі України без згоди батька.
Відповідно до пункту третього частини другої ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чепурної Наталії Вікторівни до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та встановлення порядку спілкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2026 року о 12 годині 00 хвилин.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Витребувати з Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради м. Чернігів висновок щодо порядку спілкування ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 37996391) інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, за період з 01.01.2022 і по теперішній час із зазначенням дати перетину державного кордону та напрямів перетину кордону (виїзд/в`їзд).
Копію ухвали надіслати для виконання. Витребувані докази надати суду до 10.07.2026.
У разі неможливості надати суду витребувані докази, повідомити про такі причини.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду не оскаржується.
Суддя О.Д.Косенко
Судове рішення № 137279555, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/4645/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: