Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 729/289/26
2/729/478/26
У Х В А Л А
10 червня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Кузюри В.О.
за участі секретаря Ященко Л.В.
розглянувши в відкритому підготовчому засіданні клопотання відповідачки про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором, яка виникла у зв`язку із невиконанням зобов`язання з повернення кредиту, судовий збір .
Позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження в справі.
В підготовче засідання надійшло клопотання відповідачки в якому вона просить витребувати у АТ КБ «Приват Банк» письмові докази, а саме: інформацію щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 17.09.2024 року включно та протягом наступних десяти календарних днів у сумі 27200,00 за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Укр Кредит Фінанс" , код ЄДРПОУ 38548598 , а також надати виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 17.09.2024 року по 17.05.2025 року.
Дослідивши клопотання відповідачки , приходжу до такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому, порядок отримання даної інформації у банківських установах регламентується статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, сприяючи всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати АТ КБ «Приват Банк» необхідну для розгляду справи інформацію.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 72, 81, 84, 189, 198, 260 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідачки задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» наступні докази, а саме: інформацію щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 17.09.2024 року включно та протягом наступних десяти календарних днів у сумі 27200,00 за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Укр Кредит Фінанс" , код ЄДРПОУ 38548598 , а також надати виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 17.09.2024 року по 17.05.2025 року.
Зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» надати інформацію до суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бобровицького райсуду В.О. Кузюра
Судове рішення № 137279404, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/289/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: