Рішення № 137279286, 09.06.2026, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи680/58/26

№2/687/272/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року селище Чемерівці Чемеровецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Борсука В.О., розглянув цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову посилається на те, що 28.06.2024 року відповідач уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі - ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога») договір кредитної лінії № 523574824. Так, 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (далі - ТОВ «Таліон Плюс») було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача. В подальшому, 27.02.2025 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 27/0225-01, відповідно до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача.

В порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Загальна сума заборгованості за договором кредитної лінії № 523574824 від 28.06.2024 року становить 73210,10 грн, яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача, а також судові витрати.

25.02.2026 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.

Окрім того, у відповідь на запит суду 26.05.2026 року від військової частини НОМЕР_1 надійшла інформація про те, що молодший сержант ОСОБА_1 25.01.2026 року самовільно залишив вказану військову частину, що також підтверджується витягом з наказу № 25 від 25.01.2026 року.

За таких обставин суд дійшов висновку, що у даний час відповідач ухиляється від проходження військової служби та не виконує військовий обов`язок, а тому підстав для зупинення провадження у справі немає.

Суд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.06.2024 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога договір кредитної лінії № 523574824.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.3, 2.4 договору, за цим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії, в сумі кредитного ліміту у розмірі 20000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредитодавець надає позичальнику перший транш за договором в сумі 5007,00 грн. Другий та решта траншів за договором надаються позичальнику протягом дисконтного періоду кредитування на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з п.п. 3.1, 3.2, 3.3 договору, строк дисконтного періоду користування складає 30 днів від дати отримання позичальником першого траншу. Строк дисконтного періоду може бути продовжено позичальником шляхом здійснення протягом дисконтного періоду та пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів та інших нарахувань строк оплати яких настав. Кількість продовжень дисконтного періоду на цих умовах не обмежена. Для здійснення першої пролонгації дисконтного періоду позичальнику необхідно сплатити всі нараховані за перші 30 днів дисконтного періоду проценти у розмірі 1502,10 грн.

Відповідно до п.п. 8.3, 8.5.1, 7.4.2 договору, базова процентна ставка становить 1,50% в день від суми залишку кредиту, що знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 547,500% річних. За період від дати видачі першого траншу до 28.07.2024 року (включно) розрахунок витрат за кредитом здійснюється за дисконтною процентною ставкою 1,00% від суми кредиту за кожний день користування ним, що становить 365,00% річних. Після закінчення дисконтного періоду кредитування, позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти щоденно.

У відповідності до п. 7.3 договору, кінцева дата повернення кредиту 28.07.2029 року.

Вказаний кредитний договір було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором позичальника YAWH, який ним відправлено 28.06.2024 року о 20:49:50 год та введено 28.06.2024 року о 20:50:28 год.

Видача кредитних коштів за вказаним кредитним договором в сумі 5007,00 грн для відповідача підтверджена платіжним дорученням від 28.06.2024 року на картку № НОМЕР_2 , довідкою про ініціювання платіжної операції, а також випискою про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 , витребуваною судом з АТ КБ «ПриватБанк».

В подальшому, 03.07.2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору № 523574824 від 28.06.2024 року, у зв`язку з чим позичальником отримано другий транш. Відповідно до п.п. 1.2, 1.3, 2 додаткової угоди з моменту отримання траншу базова процентна ставка за договором буде складати 1,5% в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожен день користування ним, що становить 547,50 % річних. Денна процентна ставка 1,5% в день. Усі інші умови, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними у попередній редакції.

Вказана додаткова угода була підписана електронним підписом одноразовим ідентифікатором позичальника.

Видача кредитних коштів за вказаною додатковою угодою в сумі 10120,00 грн для відповідача підтверджена платіжним дорученням від 03.07.2024 року на картку № 5168-74ХХ-ХХХХ-7609, довідкою про ініціювання платіжної операції, а також випискою про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 , витребуваною судом з АТ КБ «ПриватБанк».

08.07.2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору № 523574824 від 28.06.2024 року, у зв`язку з чим позичальником отримано третій транш. Відповідно до п.п. 1.2, 1.3, 2 додаткової угоди з моменту отримання траншу базова процентна ставка за договором буде складати 1,5% в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожен день користування ним, що становить 547,50 % річних. Денна процентна ставка 1,5% в день. Усі інші умови, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними у попередній редакції.

Вказана додаткова угода була підписана електронним підписом одноразовим ідентифікатором позичальника.

Видача кредитних коштів за вказаною додатковою угодою в сумі 4873,00 грн для відповідача підтверджена платіжним дорученням від 08.07.2024 року на картку № НОМЕР_2 , довідкою про ініціювання платіжної операції, а також випискою про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 , витребуваною судом з АТ КБ «ПриватБанк».

28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01.

31.12.2020 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено додаткову угоду № 26 до вказаного договору факторингу, згідно з якою сторони дійшли згоди викласти текст договору факторингу у новій редакції.

Так, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» на виконання договору факторингу підписали реєстр прав вимоги № 300 від 03.09.2024 року, за яким від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право грошової вимоги до відповідача за даним кредитним договором у розмірі 48610,10 грн, з яких: заборгованість по основному боргу 20000,00 грн, заборгованість по відсотках 18610,10 грн, неустойка 10000,00 грн, що також підтверджується розрахунком заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

27.02.2025 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 27/0225-01.

Так, відповідно до реєстру прав вимоги № 4 від 04.08.2025 року, за яким від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відступлено право грошової вимоги до відповідача за даним кредитним договором у розмірі 73210,10 грн, з яких: заборгованість по основному боргу 20000,00 грн, заборгованість по відсотках 43210,10 грн, неустойка 10000,00 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Таліон Плюс» заборгованість відповідача складає 73210,10 грн, з яких: заборгованість по основному боргу 20000,00 грн, заборгованість по відсотках 43210,10 грн, неустойка 10000,00 грн, яку ТОВ «Таліон Плюс» просить стягнути з відповідача на свою користь.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Відповідач належним чином зобов`язання по поверненню коштів не виконує.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На день винесення судом рішення жодного доказу оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаним кредитом суду не надано.

Разом з цим, перевіряючи правомірність нарахування відсотків за користування кредитними коштами за укладеним з відповідачем кредитним договором суд дійшов висновку про наступне.

Так, суд враховує те, що кредитний договір укладено між сторонами 28.06.2024 року, нарахування відсотків здійснювалося у період з 28.06.2024 року по 24.11.2024 року. До того ж згідно з інформацією військової частини НОМЕР_1 , яка надійшла у відповідь на запит суду 04.06.2026 року, відповідно до витягу з наказу № 140 від 13.05.2025 року солдат ОСОБА_1 , якому військова служба була призупинена у зв`язку із самовільним залишенням військової частини НОМЕР_1 01.05.2024 року, зарахований в списки особового складу частини та йому продовжено військову службу за дією контракту з 13.05.2025 року.

Таким чином, оскільки нарахування процентів за користування кредитними коштами позивач здійснював у період з 28.06.2024 року по 24.11.2024 року (тобто, в період самовільного залишення відповідачем військової частини НОМЕР_1 ), суд вважає, що відсутні підстави для застосування п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері визначені Законом України «Про споживче кредитування».

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 року, що набрав чинності 24.12.2023 року доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» частиною 5, якою встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія п. 5 розділу І цього Закону (яким, зокрема, доповнено п. 17 розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування») поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Даний кредитний договір № 523574824 укладено 28.06.2024 року, тобто після внесення змін до Закону України «Про споживче кредитування», а тому строк дії п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» не поширюється на вказаний кредитний договір.

Разом з тим, зі змісту положень ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» вбачається, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Так, аналізуючи надані розрахунки заборгованості, суд проходить до висновку, що в період з 28.06.2024 року по 28.07.2024 року включно, нарахування відсотків за користування кредитом здійснювалося за дисконтною процентною ставкою у розмірі 1,00% в день, що відповідає вимогам Закону України «Про споживче кредитування». Однак, в подальшому нарахування відсотків за користування кредитом здійснювалося за базовою процентною ставкою у розмірі 1,50% в день, що не відповідає вимогам Закону України «Про споживче кредитування».

Отже, надані суду розрахунки заборгованості в частині нарахування відсотків за користування кредитом в період з 29.07.2024 року по 24.11.2024 року не відповідають закону.

За таких обставин суд, реалізуючи свій процесуальний обов`язок, вважає за необхідне навести власний розрахунок заборгованості за кредитним договором.

Так, відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», у період з 28.06.2024 року по 28.07.2024 року включно заборгованість відповідача за нарахованими відсотками становить 5006,70 грн, що відповідає вимогам Закону України «Про споживче кредитування».

У період з 29.07.2024 року по 24.11.2024 року включно заборгованість відповідача за нарахованими відсотками становить 23800,0 грн (119 днів х 200,00 грн (1% від тіла кредиту 20000,00 грн).

Таким чином, розмір основного боргу становить 48806,70 грн та складається із: тіла кредиту 20000,00 грн, відсотків 28806,70 грн.

Відповідач власних розрахунків не надав.

Що стосується вимог позивача про стягнення 10000,00 грн неустойки , то зазначені вимоги задоволенню не підлягають оскільки відповідно до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (в редакції закону України № 2120-IX від 15.03.2022 року) у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

За таких обставин, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з врахуванням засад розумності і справедливості, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 523574824 від 28.06.2024 року в розмірі 48806,70 грн, з яких: 20000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 28806,70 грн - сума заборгованості за відсотками.

При розподілі судових витрат, суд враховує пропорційність задоволених позовних вимог. Позов заявлено з ціною 73210,10 грн, а задоволено на суму 48806,70 грн, тобто на 66,67% (48806,70х100:73210,10). Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 1775,02 грн (2662,40х66,67:100).

Керуючись ст.ст. 10, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 523574824 від 28.06.2024 року в розмірі 48806,70 грн, з яких: 20000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 28806,70 грн - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 1775,02 грн.

В решті частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул. Лісова, 2 м. Бровари Броварського району Київської області, 07400, код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Суддя Борсук В.О.