Ухвала суду № 137278686, 09.06.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/340/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2026 м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Фартушок А.Р.,

справа № 677/340/26,

учасники справи:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

відповідач ОСОБА_1 ,

предмет позову - стягнення заборгованості,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 12.05.2026 повторно зобов`язано керівника акціонерного товариства «ОТП БАНК» (ЄДРПОУ 21685166) (далі - АТ «ОТП БАНК») до 08.06.2026 надати Красилівському районному суду Хмельницької області: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку 05.03.2025; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); інформацію про надходження 05.03.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 8800 грн.

Копію ухвали суду від 12.05.2026 було надіслано АТ «ОТП БАНК» 13.05.2026 засобами поштового зв`язку за вихідним № 677/340/26/2656/2026 рекомендованим поштовим відправленням R067171865139, та отримано представником банку 19.05.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 09.06.2026 докази, які витребовувались ухвалою суду від 12.05.2026, АТ «ОТП БАНК» суду не надані. Повідомлень про неможливість подати докази, які витребовує суд, або неможливість подати такі докази у встановлений в ухвалі суду строк від АТ «ОТП БАНК» до суду не надходило.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки витребувані судом докази не отримані, ухвала суду від 12.05.2026 не виконана, суд доходить висновку про необхідність повторного витребування в АТ «ОТП БАНК» заявлених представником позивача доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 3 статті 43 ЦПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною дев`ятою статті 203 цього Кодексу.

Враховуючи наведені вище норми процесуального закону, а також те, що АТ «ОТП БАНК» не подало докази, які витребовувались ухвалою суду від 12.05.2026, та не повідомило суд про неможливість подати докази, або про поважність причин їх неподання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду (з 19.05.2026 по 24.05.2026), суд доходить висновку, що з метою запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, на підставі ст. 148 ЦПК України, до АТ «ОТП БАНК» необхідно застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу в сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 998 грн 40 коп.

Керуючись ст. ст. 43, 84, 143, 144, 148, 223, 368 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ВТРЕТЄ зобов`язати керівника акціонерного товариства «ОТП БАНК» (ЄДРПОУ 21685166) до 07.07.2026 надати Красилівському районному суду Хмельницької області:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку 05.03.2025;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

- інформацію про надходження 05.03.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 8800 грн.

ВТРЕТЄ роз`яснити керівнику акціонерного товариства «ОТП БАНК», що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, то він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

ВТРЕТЄ роз`яснити керівнику акціонерного товариства «ОТП БАНК», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

ЗАСТОСУВАТИ до акціонерного товариства «ОТП БАНК» захід процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з акціонерного товариства «ОТП БАНК» на користь держави в особі Державної судової адміністрації України штраф в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 998 грн 40 коп.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Боржник: акціонерне товариство «ОТП БАНК», місцезнаходження юридичної особи: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; код ЄДРПОУ 21685166.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: *;101;____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ____ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується штраф), за рішенням _____ (номер справи).

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три місяці з дня набрання ухвалою законної сили.

У відповідності до ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Судове засідання відкласти до 09 год. 30 хв. 09.07.2026.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити акціонерному товариству «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43).

Копію ухвали суду для виконання в частині застосування до банку заходу процесуального примусу направити органу державної виконавчої служби за місцем знаходження акціонерного товариства «ОТП БАНК» Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 110.).

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк