Ухвала суду № 137278611, 10.06.2026, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/11178/26

Провадження № 2/947/3211/26

УХВАЛА

10.06.2026

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Лазаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі №947/11178/26 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час затримки проведення такого розрахунку, зобов`язання працевлаштувати на вакантну посаду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/11178/26 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час затримки проведення такого розрахунку, зобов`язання працевлаштувати на вакантну посаду.

16.03.2026 року разом із позовною заявою представником позивача було подане клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця» перелік вакантних посад АТ «Укрзалізниця», які відповідають кваліфікації та досвіду роботи ОСОБА_2 , включаючи вакантні посади в усіх його філіях станом на дату підготовки інформації; копію штатного розпису філії «Оператор припортових станцій» АТ «Укрзалізниця»; інформацію про вакантність посади заступника директора філії з фінансово-економічних питань філії «Оператор припортових станцій» АТ «Укрзалізниця» станом на 17.02.2026 року та станом на дату підготовки відповідної інформації.

В судовому засіданні 10.06.2026 року представник позивача підтримала клопотання та просила його задовольнити.

В судовому засіданні 10.06.2026 року представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клолпотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі №947/11178/26 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час затримки проведення такого розрахунку, зобов`язання працевлаштувати на вакантну посаду задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця»:

- перелік вакантних посад АТ «Укрзалізниця», які відповідають кваліфікації та досвіду роботи ОСОБА_2 , включаючи вакантні посади в усіх його філіях станом на дату підготовки інформації;

- копію штатного розпису філії «Оператор припортових станцій» АТ «Укрзалізниця»;

- інформацію про вакантність посади заступника директора філії з фінансово-економічних питань філії «Оператор припортових станцій» АТ «Укрзалізниця» станом на 17.02.2026 року та станом на дату підготовки відповідної інформації.

Копію ухвали суду надіслати Акціонерного товариства «Українська залізниця» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Петренко