Ухвала суду № 137278599, 10.06.2026, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/13457/24

Провадження № 2-с/947/190/26

УХВАЛА

10.06.2026 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 13.05.2024 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 13.05.2024 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, а саме послуги водопостачання у розмірі 7290 (сім тисяч двісті дев`яносто) гривень 92 копійки, а також судового збору у розмірі 302, 80 гривень. При цьому представник боржника посилається на те, що копію судового наказу вона отримала 06 травня 2026 року. До цієї дати боржник ОСОБА_1 не знав про існування цього судового наказу та не був проінформований про його винесення. Зі змістом судового наказу та заявленими вимогами він не погоджується в повному обсязі, вважає їх не обґрунтованими, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи та отримує дуже низьку пенсію, у зв`язку з чим він звертався до органів самоврядування про списання боргів за комунальні послуги, та отримав таку допомогу у розмірі 5 000 грн. у квітні 2024 року та 4000 грн. у липні 2025 року на рахунок саме ТОВ «Інфоксводоканал». До того ж він у 2025 році сплатив повністю борг. З огляду на зазначені обставини вона звертається до суду з даною заявою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 13.05.2024 Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/13457/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, р/р НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, код ЄДРПОУ 26472133, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, а саме послуги водопостачання у розмірі 7290 (сім тисяч двісті дев`яносто) гривень 92 копійки та витрати по сплаті судового збору у сумі 302,80 гривень.

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши в ній обставини, які свідчать про те, що існує спір, що суперечить принципу безспірності під час видачі судового наказу, та який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

При цьому, суд не аналізує питання наявності чи відсутності заборгованості, лише констатує наявність підстав для скасування судового наказу.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №947/13457/24 від 13.05.2024, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, р/р НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, код ЄДРПОУ 26472133, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, а саме послуги водопостачання у розмірі 7290 (сім тисяч двісті дев`яносто) гривень 92 копійки та витрат по сплаті судового збору у сумі 302,80 гривень - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.