Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/696/26
Провадження № 1-кп/947/1034/26
УХВАЛА
10.06.2026 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за №42024110000000387 від 14.11.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,
ВСТАНОВИВ
До Київського районного суду міста Одеси надійшли матеріали кримінального провадження за №42024110000000387 від 14.11.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , в телефонному режимі повідомила, що офіційно перебуває на лікарняному, а тому не має можливості прибути в судове засідання або взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 11.06.2026 року о 14:30 годині, під час якого буде розглядатись питання про обрання обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу.
Відповідно до ст.186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_5 у виді домашнього арешту надійшло до суду 09.06.2026 року.
У зв`язку із необхідністю розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_3 , з метою недопущення зриву судового засідання, виникла необхідність в призначенні захисника обвинуваченій для проведення в судовому засіданні окремої процесуальної дії, а саме для розгляду питання про обрання запобіжного заходу.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 176, ст.369-372, ст.49, ст.53 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ
Залучити на одну процесуальну дію у кримінальному провадженні№42024110000000387 від 14.11.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника для захисту обвинуваченої ОСОБА_3 .
Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити на одну процесуальну дію адвоката для захисту обвинуваченої ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, і забезпечити його явку для участі в розгляді кримінального провадження на 11.06.2026 року о 14:30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137278587, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/696/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: