Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/696/26
Провадження № 1-кп/947/1034/26
УХВАЛА
10.06.2026 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за №42024110000000387 від 14.11.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,
ВСТАНОВИВ
До Київського районного суду міста Одеси надійшли матеріали кримінального провадження за №42024110000000387 від 14.11.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , в телефонному режимі повідомила, що офіційно перебуває на лікарняному, а тому не має можливості прибути в судове засідання або взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 11.06.2026 року о 14:30 годині, під час якого буде розглядатись питання про обрання обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу.
Відповідно до ст.186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_5 у виді домашнього арешту надійшло до суду 09.06.2026 року.
У зв`язку із необхідністю розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_3 , з метою недопущення зриву судового засідання, виникла необхідність в призначенні захисника обвинуваченій для проведення в судовому засіданні окремої процесуальної дії, а саме для розгляду питання про обрання запобіжного заходу.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 176, ст.369-372, ст.49, ст.53 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ
Залучити на одну процесуальну дію у кримінальному провадженні№42024110000000387 від 14.11.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника для захисту обвинуваченої ОСОБА_3 .
Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити на одну процесуальну дію адвоката для захисту обвинуваченої ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, і забезпечити його явку для участі в розгляді кримінального провадження на 11.06.2026 року о 14:30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137278587, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/696/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: