Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/1033/26
Номер провадження 2/493/897/26
У Х В А Л А
10 червня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
27.05.2026 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернулося до Балтського районного суду Одеської області через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Ухвалою судді від 28.05.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, оскільки позивачем надіслано відповідачу позовну заяву з доданими до неї документами на незареєстроване місце проживання відповідача, внаслідок чого позивач надав суду неналежний доказ надсилання відповідачу зазначених документів.
Згідно довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала залишення без руху» від 28.05.2026 року по справі № 493/1033/26 було надіслано одержувачу ТОВ «СВЕА ФІНАНС» в його електронний кабінет та доставлено 29.05.2026 року. Крім того, згідно довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала залишення без руху» від 28.05.2026 року по справі № 493/1033/26 було надіслано одержувачу ОСОБА_2 в її електронний кабінет та доставлено 29.05.2026 року, але наданим терміном позивач та його представник не скористалися, недоліки станом на 10.06.2026 року не усунули.
В зв`язку з чим у відповідності до ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ
Судове рішення № 137278401, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/1033/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: