Ухвала суду № 137278234, 08.06.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/346/26

Провадження № 2/671/523/2026

У Х В А Л А

08 червня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - суддіНикифоров Є. О., секретар судового засіданняКозак Г. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11.03.2026 провадження у справі відкрито.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить повернути судовий збір як помилково сплачений.

Ухвалою суду від 06.05.2026 витребувано від Волочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно наданої копії актового запису про смерть № 65 від 12.06.2024, виданого виконавчим комітетом Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України).

Оскільки відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до звернення позивача до суду та до відкриття провадження у справі, він не мав цивільної процесуальної правоздатності та не міг бути стороною у справі. Процесуальне правонаступництво у такому випадку не допускається, оскільки воно можливе лише у разі вибуття сторони після відкриття провадження у справі. За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, оскільки відповідач помер до відкриття провадження у справі, провадження у справі слід закрити, у зв`язку з чим сплачений позивачем розмір судового збору за подання вказаної позовної заяви на загальну суму 2662,40 грн. слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 247, 255, 256, 258-262, 353-354 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, рахунок № 29090829000010, МФО 307770, IBAN НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений при поданні позову відповідно до платіжного доручення № 6005315558554 від 22.02.2026 в АТ «А-БАНК» у розмірі 2662,40 грн.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору з державного бюджету покласти на Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області.

Роз`яснити позивачу, що закриття провадження у даній справі не позбавляє його права звернутися до суду з позовом до належних відповідачів у порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення (підписання) суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду і протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є. О. Никифоров