Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/788/26
Провадження № 2/584/638/26
УХВАЛА
09.06.2026 м.Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
4 травня 2026 року до Путивльського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява.
Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначив місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області №02-16/1464 від 15 травня 2026 року ОСОБА_1 на території Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області не зареєстрований.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №2858051 від 9 червня 2026 року ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_2 .
Відповідно до відповіді №2858087 від 9 червня 2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, інформація відносно ОСОБА_1 відсутня.
Частиною 1 ст.27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, оскільки відповідач зареєстрований по АДРЕСА_2 , яке відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Вараського міського суду Рівненської області, наявні підстави для передачі справи за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України,
ухвалив:
Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд Вараського міського суду Рівненської області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.І.Данік
Судове рішення № 137277725, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/788/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: