Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"10" червня 2026 р. Справа № 924/598/26
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом відділу культури та туризму Деражнянської міської ради, м. Деражня, Хмельницька область
до фізичної-особи підприємця Буги Марії Антонівни, с. Теперівка, Хмельницька область
про стягнення 2952 грн. заборгованості з орендної плати
ВСТАНОВИВ:
Відділ культури та туризму Деражнянської міської ради звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з фізичної-особи підприємця Буги-марії Антонівни 2952 грн. заборгованості з орендної плати.
В обгрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач в супереч умовам Договору сплачував орендну плату не в повному обсязі без врахування індексу інфляції, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором із січня по грудень 2025 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Димбовському В.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
У п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, у порушення зазначених вимог подана позовна заява не містить таких відомостей.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення.
Проте матеріали позовної заяви не містять доказів, що б підтверджували направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу в порядку визначеному вищенаведеними положеннями.
Статтею 174 ГПК передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної зави постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Таким чином, у матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з переліком додатків, а тому суд приходить до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 172,174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили 10.06.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Димбовський
Судове рішення № 137275800, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/598/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: