Рішення № 137275798, 04.06.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" червня 2026 р. Справа № 924/353/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Демчук М.С, розглянувши у відкритому судовому засідані справу

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ

до фізичної особи-підприємця Кондратюка Костянтина Олександровича, м. Хмельницький

про стягнення 811 408,70 грн.

Представники сторін:

від позивача: адвокат Гордієнко В.А. за довіреністю від 10.06.2025 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

Відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення у справі

Процесуальні дії по справі, стислий виклад позицій сторін

До Господарського суду Хмельницької області 02.04.2026 надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця Кондратюка Костянтина Олександровича про стягнення 811 408,70 грн. заборгованості за кредитним договором №3090218017-КД-1 від 12.06.2024, з яких: 796 454,16 грн. заборгованість за кредитом (тілом кредиту) та 14 954,54 грн. заборгованість за процентами.

07.04.2026 ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.04.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" про забезпечення позову; накладено арешт на майно - транспортний засіб MERCEDES-BENZ SPRINTER 213 CDI, об`єм двигуна 2143 м куб., 2016 року випуску, номер куз. НОМЕР_1 , що належить Кондратюку Костянтину Олександровичу (РНОКПП НОМЕР_2 ), в межах ціни позову 811 408,70 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 04.06.2026.

Позивач - Акціонерне товариство "Комерційний Банк "ПриватБанк" (далі - АТ "КБ "ПриватБанк", банк, позивач) наполягає на задоволенні позовних вимог, в обґрунтування яких вказує на неналежне виконання фізичною особою-підприємцем Кондратюком Костянтином Олександровичем умов укладеного 12.06.2024 між ним, як позичальником, та позивачем кредитного договору №3090218017-КД-1 та додаткової угоди №1 до нього. За умовами укладеного договору позичальнику надано кредит (відновлювальна кредитна лінія) з лімітом 1 430 000 грн. на поповнення обігових коштів із терміном повернення до 01.06.2027. Також, 12.06.2024 між сторонами укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, за змістом якої протягом строку кредиту за умови належного виконання позичальником умов договору позичальник має право на отримання фінансової державної підтримки; позичальник сплачує банку базову процентну ставку, яка становить 17.8% річних, визначається за формулою: індекс UIRD (3 місяці) + 4% та підлягає щоквартальному перегляду з урахуванням зміни індексу UIRD; визначено порядок і строк сплати процентів за користування кредитом.

На виконання умов договору 14.06.2024 фізичній особі-підприємцю Кондратюку К.О. в межах кредитного ліміту позивачем надано грошові кошти на поточний рахунок в сумі 1 430 000 грн. Однак, з огляду на порушення позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором, припинення здійснення щомісячних платежів, 17.12.2025 позивач скерував фізичній особі-підприємцю Кондратюку К.О. вимогу від 12.12.2025 здійснити погашення заборгованості в повному розмірі до 12.01.2026. Позичальником не виконано своїх зобов`язань за кредитним договором з погашення заборгованості, у зв`язку з чим станом на 30.03.2026 його заборгованість перед банком становить 811 408,70 грн., з яких: 796 454,16 грн. заборгованість за тiлом кредиту та 14 954,54 грн. - заборгованість за процентами.

У додаткових поясненнях від 25.05.2026 АТ "КБ "ПриватБанк" звертає увагу, що наявність або відсутність заборгованості підтверджується банківською випискою. Платформа "Приват 24 для бізнесу" дає можливість отримувати виписки за наступними критеріями: "Усі", "Надходження", "Витрати". При цьому, при виборі будь-якого критерію відповідні виписки будуть мати наступні рядки: 1) вхідний залишок на початок періоду (загальна сума коштів на початок вибраного періоду), 2) вихідний залишок на кінець періоду (загальна сума коштів на кінець вибраного періоду), 3) сума оборотів за кредитом (загальна сума коштів, що надійшли на рахунок за вибраний період), 4) сума оборотів за дебетом (загальна сума коштів, що були витрачені за вибраний період) 5) транзакції за вибраний період. У разі вибору критерію "Усі" виписка по рахунку буде містити і витрати, і надходження, які були здійснені по даному рахунку за вибраний період. При цьому, у разі наявності як витрат, так і надходжень, рядки "Сума оборотів за кредитом" та "Сума оборотів за дебетом" будуть показувати загальну суму коштів, що надійшли на рахунок за вибраний період та загальну суму коштів, що були витрачені за вибраний період відповідно. У разі вибору критерію "Надходження" виписка по рахунку буде містити лише надходження, які були здійснені по даному рахунку за вибраний період. При цьому, у разі наявності як витрат, так і надходжень, рядок "Сума оборотів за кредитом" буде показувати загальну суму коштів, що надійшли на рахунок за вибраний період, а от в рядку "Сума оборотів за дебетом" буде вказано "0". У разі вибору критерію "Витрати" виписка по рахунку буде містити лише витрати, які були здійснені по даному рахунку за вибраний період. При цьому, у разі наявності як витрат, так і надходжень, рядок "Сума оборотів за дебетом" буде показувати загальну суму коштів, що були витрачені за вибраний період, а от в рядку "Сума оборотів за кредитом" буде вказано "0".

За умовами кредитного договору №3090218017-КД-1 проценти за користування кредитом нараховувались позичальнику з 14.06.2024 по 11.01.2026, що підтверджується виписками по рахункам НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Позивач звертає увагу, що у заключній виписці, наданій позичальником, сформована інформація лише за період з 01.01.2026 по 12.05.2026 по рахунку № НОМЕР_5 за критерієм "Надходження", про що свідчить рядок "Сума оборотів за дебетом" з зазначенням "0" та відсутність транзакцій з нарахування відсотків за вказаний період. При цьому, у рядку "вихідний залишок" чітко зазначено суму: "-14 954,54", що відповідає сумі заборгованості за процентами перед позивачем.

Окрім того, позивач вказує на здійснення позичальником погашення заборгованості у загальному розмірі 32 372,05 грн. під час розгляду справи судом, у зв`язку з чим станом на 25.05.2026 у фізичної особи-підприємця Кондратюка К.О. наявна заборгованість перед позивачем у розмірі 779 036,65 грн., з яких: 764 082,11 грн. заборгованість за тілом кредиту та 14954,54 грн. заборгованість за процентами.

У наданих суду 04.06.2026 письмових додаткових поясненнях АТ "КБ "ПриватБанк" повідомив про додаткове погашення позичальником заборгованості за кредитним договором в сумі 195 грн., а відтак розмір спірної заборгованості станом на 03.06.2026 становить 778 841,65 грн., з яких 763 887,11 грн. заборгованість за тілом кредиту та 14954,54 грн. заборгованість за процентами.

Представник позивача під час розгляду справи підтримала позовні вимоги, вважає їх підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач фізична особа-підприємець Кондратюк Костянтин Олександрович (далі ФОП Кондратюк К.О., позичальник, відповідач) не скористався правом участі в судових засіданнях, відзиву на позов не подав, причин неявки в судове засідання не повідомив; належним чином повідомлений про дати, час та місце розгляду справи шляхом надіслання йому ухвал суду поштовими відправленнями за адресою місцезнаходження, зареєстрованою в установленому законом порядку, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Ухвали суду від 07.04.2026, 29.04.2026, 13.05.2026, 26.05.2026 повернуті на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", що стверджується рекомендованими повідомленнями.

Заразом, у поданому суду 13.05.2026 клопотанні про приєднання письмових доказів відповідач стверджує, що за даними заключної виписки від 12.05.2026 у нього наявна заборгованість за тілом кредиту в розмірі 764 277,11 грн., але відсутня заборгованість за відсотками. Одночасно відповідач просив проводити судове засідання 13.05.2026 без його участі та участі його представника.

Представнику відповідача адвокату Савченку Я.В. (згідно ордера серії АВ №1299807 від 12.05.2026), ухвали суду від 13.05.2026 та 26.05.2026 скеровані до зареєстрованого електронного кабінету підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС) та доставлені 13.05.2026 та 26.05.2026 відповідно, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками.

Судом враховуються положення пунктів 2, 5 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно до яких днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (ч.7 ст.242 ГПК України).

Відповідно до ратифікованої Законом України від 17.07.2007 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (п.1 ст.6) кожен має право на справедливий та публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка застосовується судом при розгляді справ як джерело права, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення у справі "Смірнова проти України" від 08.11.2005). Разом з тим, гарантованому праву особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондує обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (рішення від 07.07.1989 у справі "Uniоn Alimentaria Sanders SA v. Spain").

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України"). Така позиція кореспондує висновку у рішенні від 16.02.2017 у справі "Каракуця проти України", де, серед іншого, зазначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Судом установлено, що фізична особа-підприємець Кондратюк К.О. обізнаний про здійснення Господарським судом Хмельницької області судового провадження у справі №924/353/26, у якій він є відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 ГПК України).

З огляду на наведене, зважаючи на належне повідомлення фізичної особи-підприємця Кондратюка К.О. про дати, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами, а неявка відповідача не призводить до неможливості вирішення спору по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено таке.

12.06.2024 між АТ КБ "Приватбанк" (надалі за договором банк) та фізичною особою-підприємцем Кондратюком Костянтином Олександровичем, як позичальником, укладений кредитний договір №3090218017-КД-1 (далі Договір), відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит, вид кредиту: відновлювальна кредитна лінія з лімітом 1 430 000 грн. на наступні цілі: поповнення обігових коштів (п.п.А.1, А.2 Договору) із терміном повернення 01.06.2027 (п.п.А.3, 1.2, 2.2.3 Договору).

Пунктом 1.1 Договору визначено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді згідно з п.А.1 цього договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п.А.2 цього договору, не пізніше 3 (трьох) робочих днів з моменту, зазначеного у третьому абзаці п.п.2.1.2 цього договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим договором терміни/строки.

Відновлювальна кредитна лінія (далі - "кредит") надається банком для здійснення позичальником платежів, на цілі, що наведені в п.А.2 цього договору, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням на адресу одержувачів.

Пунктом А.4 Договору визначено рахунки для обслуговування кредиту: рахунок НОМЕР_6 (в гривнях), отримувач: АТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 3090218017.

Відповідно до п.А.7 Договору тип процентної ставки за цим договором змінювана. Під "змінюваною процентною ставкою" (далі - Змінювана процентна ставка) сторони розуміють процентну ставку, розмір якої збільшується або зменшується в залежності від зміни індексу UIRD, з урахуванням інших положень цього договору.

Згідно з п.А.7.1 Договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти від суми непогашеної заборгованості за кредитом у розмірі, що розраховується і встановлюється на відповідний період дії процентної ставки, виходячи з наступного:

- у п.п.А.7.1.1 Договору визначено, що розмір Змінюваної процентної ставки розраховується із застосуванням такої формули: ЗПС в гривні = індекс UIRD 3M + 4 процентних пункта, де: ЗПС - розмір Змінюваної процентної ставки в річних, який розраховується та встановлюється на відповідний Період дії процентної ставки;

Індекс UIRD 3M - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб (англ. Ukrainian Index of Retail Deposit Rates, скорочено - UIRD) - індикативна ставка, що розраховується кожного робочого дня в системі Томсон Рейтерс (Thomson Reuters) за методикою розробленою спільно з Національним Банком України, на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб у гривні на строк 3 (три) календарних місяців. Дані про розмір індексу UIRD є загальнодоступними, опубліковані в мережі Інтернет на офіційному сайті Національного Банку України (на дату укладення цього Договору за посиланням: bank.gov.ua/files/UIRD.xls);

під терміном "робочий день", що використовується в цьому Договорі, розуміється - дні з понеділка по п`ятницю за виключенням святкових та неробочих днів, які встановлюються у відповідності до чинного законодавства України;

Період дії процентної ставки - це період часу, що становить календарний квартал, який визначається для цілей розрахунку і застосування у такий період розміру Змінюваної процентної ставки, з метою нарахування процентів за користування кредитними коштами, наданими Позичальнику відповідно до умов цього Договору. В межах строку дії Договору визначається декілька послідовних Періодів дії процентної ставки, при цьому перший Період дії процентної ставки починається в дату укладення Договору, який включає таку дату та закінчується днем, що передує дню початку другого Періоду дії процентної ставки. Другий та кожний наступний Період дії процентної ставки починається з першого дня календарного кварталу;

Дата перегляду розміру Змінюваної процентної ставки - це дата в яку здійснюється перегляд розміру Змінюваної процентної ставки, у відповідності до зазначеної у п.п.А.7.1.1 цього Договору формули, та його зміна (збільшення чи зменшення) для відповідного Періоду дії процентної ставки. Відповідно до умов цього Договору перегляд розміру Змінюваної процентної ставки здійснюється за 15 (п`ятнадцять) календарних днів до дати початку дії Періоду дії процентної ставки, в якому буде застосована нова процентна ставка, розрахована внаслідок такого перегляду.

- у п.п.А.7.1.2 Договору унормовано, що перегляд розміру Змінюваної процентної ставки, відповідно до зазначеної у п.п.А.7.1.1 цього Договору формули, та його зміна (збільшення чи зменшення) здійснюється один раз в кожний Період дії процентної ставки в Дату перегляду розміру Змінюваної процентної ставки, а якщо цей день є святковим або неробочим, то в попередній робочий день. Для розрахунку розміру Змінюваної процентної ставки на відповідний Період дії процентної ставки використовується індекс UIRD 3M, який визначається станом на робочий день, що передує Даті перегляду розміру Змінюваної процентної ставки.

- у п.п.А.7.1.4 Договору зазначено, що максимальний розмір процентної ставки, який може бути застосований за цим договором, становить 35% процентів річних.

- у п.п.А.7.1.5 Договору передбачено, що розмір Змінюваної процентної ставки на перший Період дії процентної ставки, з дати укладання цього договору, що розраховується за формулою передбаченою п.п.А.7.1.1 цього договору, із використанням розміру індексу UIRD 3M у гривні, визначеним станом на робочий день, що передує даті підписання цього договору, становить 17,8% процентів річних.

За умовами п.А.9 Договору датою сплати процентів є 1-ше число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання договору, якщо інше не передбачене умовами договору. У випадку несплати процентів за користування кредитом та/або непогашення заборгованості за кредитом у терміни, що визначені цим Договором, такі суми є простроченою заборгованістю (за процентами та/або кредитом, відповідно).

У п.2.3.2 Договору сторони узгодили, що при настанні будь-якої з наступних подій, зокрема, порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами цього Договору, банк на свій розсуд має право, зокрема: змінити умови цього Договору зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим Договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно зі ст.212, 611, 651 ЦКУ за зобов`язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену у повідомленні дату. У цю дату Позичальник зобов`язується повернути Банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим Договором.

Відповідно до п.А.12 Договору повідомлення, запити та кореспонденція за цим Договором або у зв`язку з ним, що повинні бути в письмовій формі, можуть передаватися по електронній пошті, за умови, що оригінали юридично важливої кореспонденції і документації повинні передаватися визнаною в Україні кур`єрською службою або вручатися особисто. Будь-яке таке повідомлення повинно бути адресовано одержувачу на його адресу, що вказана нижче, або за іншою адресою, яка може час від часу повідомлятися в письмовій формі одержувачем відправнику як адреса одержувача. Для цілей цього Договору відповідна сторона вважається такою, що отримала відповідну кореспонденцію та буде достатнім довести, що доставка була здійснена особисто або що конверт, що містить повідомлення або документ, мав вірно вказану адресу і був відправлений (відповідно до вимог даного пункту, і всі поштові витрати були повністю оплачені) та якщо минуло шість робочих днів з дня, наступного за днем надсилання відповідною стороною відповідного повідомлення на поштову адресу одержувача (згідно з датою поштового штемпеля відділення зв`язку відправника) або що повідомлення електронною поштою було відправлено на адресу електронної пошти відповідної сторони, що зазначена у реквізитах сторін цього Договору.

Згідно п.6.2 Договору цей договір набуває чинності з моменту його укладення та діє до повного виконання зобов`язань.

Договір підписано сторонами шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів та скріплено електронною печаткою банку.

Аналогічним способом сторони підписали Додаток №1 до Договору, а саме: графік зменшення поточного ліміту.

Укладення Кредитного договору погоджено ОСОБА_1 .

Також, 12.06.2024 АТ КБ "Приватбанк" (надалі - банк) та фізична особа-підприємець Кондратюк Костянтин Олександрович, як позичальник, керуючись приписами Порядку надання фінансової державної підтримки суб`єктам підприємництва, затвердженого Постановою КМУ від 24.01.2020 №28 (далі Порядок) та Порядку надання державних гарантій на портфельній основі, затвердженого постановою КМУ від 14.07.2021 №723 (далі Порядок надання державних гарантій), враховуючи, що позичальник відповідає критеріям Порядку на отримання фінансової державної підтримки протягом усього періоду отримання державної підтримки, Порядку надання державних гарантій, уклали додаткову угоду №1 до кредитного договору №3090218017-КД-1 від 12.06.2024 (далі Додаткова угода №1), згідно п.1 якої узгодили, що:

а) протягом строку кредиту, зазначеного в п.А.3 Договору, за умови належного виконання позичальником положень Порядку, Програми фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва (далі - "Програма") та умов цього договору та додаткової угоди, позичальник має право на отримання фінансової державної підтримки. Кредитні кошти позичальник витрачає на ціль: фінансування оборотного капіталу. Використання коштів в межах цілі/напрямку, передбаченої цією Додатковою угодою та Порядком виключає можливість використання кредитних коштів шляхом перерахування на депозитні рахунки. Перерахування коштів на депозитні рахунки є нецільовим використанням кредитних коштів та порушенням цієї Додаткової угоди та Порядку. Умови та порядок надання фінансової державної підтримки позичальнику, визначені Порядком та цією Додатковою угодою;

б) Позичальник обізнаний про умови фінансової державної підтримки згідно Порядку, які йому повністю зрозумілі й зобов`язується дотримуватися умов Порядку та нести відповідальність передбачені умовами Порядку та Договором.

Відповідно до п.2 Додаткової угоди №1 сторони узгодили внести зміни в Договір, та викласти умови Договору, що визначають порядок погашення кредиту та платність за його користування в наступній редакції:

2.1. За користування кредитом на умовах та в порядку визначених цією Додаткової угодою, позичальник сплачує банку Базову процентну ставку. Базова процентна ставка за кредитом змінювана, та становить на дату укладання цієї Додаткової угоди розмір 17,8% річних. Розмір базової процентної ставки визначений за формулою: Індекс UIRD (3 місяці) + 4 процентних пунктів; де Індекс UIRD - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці. На дату цієї Додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті цієї Додаткової угоди, або остання, що опублікована на офіційному сайті Національного Банку України. Дані про величину індексу UIRD є загальнодоступними в мережі інтернет на офіційному сайті Національного Банку України. Банк щокварталу з урахуванням зміни зазначеного індексу переглядає розмір базової процентної ставки. При перегляді розміру базової процентної ставки банк використовує розмір індексу UIRD, що офіційно визначений на 14 число останнього місяця календарного кварталу або розміру, що є останнім до цієї дати та опублікованим на сайті Національного Банку України, надалі дата перегляду розміру базової процентної ставки. Датою зміни розміру базової процентної ставки за користування кредитом є 1-ше число першого місяця календарного кварталу, що слідує за кварталом, в якому банк визначив розмір індексу UIRD для розрахунку базової процентної ставки на наступний календарний квартал. Про зміну розміру базової процентної ставки банк протягом 15 календарних днів, що настають за днем, з якого застосовується нова ставка, повідомляє позичальника/поручителя/ заставодавця та інших зобов`язаних за договором осіб, на свій вибір шляхом: відправлення СМС-повідомлень на мобільний телефон позичальника; відправлення повідомлення за допомогою мобільного додатка "Viber"; OTP-паролю; поштового листа; телеграми; повідомлення електронною поштою; повідомлення в банкоматах і терміналах самообслуговування; друку інформації на чеках в POS терміналах; IVR-обдзвону; комунікації у ПК "Приват24", в т.ч. його мобільній версії, комунікації в чаті з персональним менеджером "Чат Sender", а також за допомогою інших мобільних додатків банка та інших засобів комунікації.

Якщо ця Додаткова угода укладена за 15 або менше календарних днів до дати першого щоквартального перегляду розміру базової процентної ставки, в такому випадку при здійсненні такого першого щоквартального перегляду розмір базової процентної ставки на наступний календарний квартал, що слідує за календарним кварталом, в якому укладена ця Додаткова угода, не змінюється та для такого календарного кварталу застосовується розмір базової процентної ставки, як він був визначений на дату укладення цієї Додаткової угоди, при цьому Банк не направляє позичальнику/поручителю/заставодавцю та іншим зобов`язаним за Договором особам повідомлення про розмір базової процентної ставки, що діятиме протягом такого календарного кварталу.

Максимальний розмір базової ставки, який може бути застосований за цим Договором, становить 23% річних.

2.2. У випадку прострочення позичальником своїх зобов`язань по погашенню кредиту і/або процентів в розмірі, зазначеному в п.п. 2.3, 2.4, 2.6 цієї Додаткової угоди, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в порядку та розмірі:

- в період прострочення з 1-го до 15-го включно - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення від суми простроченої заборгованості за кредитом та в розмірі компенсаційної процентної ставки від суми непростроченої заборгованості за кредитом;

- в період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість до дати її погашення - в розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п.2.1 цієї Додаткової угоди + 5% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом та в розмірі базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п.2.1 цієї Додаткової угоди від суми непростроченої заборгованості за кредитом;

- в період з дати погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати.

2.3. Позичальник за умови належного виконання положень Порядку та умов Договору за користування кредитом сплачує банку компенсаційні проценти в розмірі 13 відсотків річних.

2.4. Позичальник щомісяця 1 числа місяця, що слідує за звітним місяцем, здійснює сплату процентів за користування кредитом у розмірі, з урахуванням вимог, що зазначені в п.п.2.1-2.3 цієї Додаткової угоди.

Строк повернення кредиту визначений Договором (п.2.6 Додаткової угоди №1).

Додаткова угода №1 підписана сторонами шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів та скріплена електронною печаткою банку.

На виконання умов Договору позивач 14.06.2024 здійснив переказ грошових коштів в сумі 1 430 000 грн. на поточний рахунок позичальника, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_7 за період з 12.06.2024 по 27.03.2026.

17.12.2025 позивач поштовим листом №40612HNAWS042 від 12.12.2025 з описом вкладення скерував на адресу відповідача повідомлення-вимогу у зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором №3090218017-КД-1 від 12.06.2024 та наявною заборгованістю за кредитом в розмірі 870 616,39 грн., з яких прострочена заборгованість 137 794,63 грн., зокрема 833 848,77 грн. за кредитом, в т.ч.118 848,73 грн. прострочений кредит, 36 767,62 грн. за процентами, в т.ч. 18 945,90 грн. прострочені проценти, про сплату простроченої заборгованості в термін до 12.01.2026 на умовах та порядку, що встановлені кредитним договором, та достроково повернути кредит разом з нарахованими відсотками за користування кредитом та неустойкою, яка залишена відповідачем без реагування.

Згідно наданих позивачем до матеріалів позовної заяви виписки по рахунку № НОМЕР_8 за період з 12.06.2024 по 27.03.2026, виписки по рахунку № НОМЕР_3 за період з 12.06.2024 по 27.03.2026, виписки по рахунку № НОМЕР_9 за період з 12.06.2024 по 27.03.2026, виписки по рахунку № НОМЕР_10 за період з 12.06.2024 по 27.03.2026, виписки по рахунку № НОМЕР_11 за період з 12.06.2024 по 27.03.2026, виписки по рахунку № НОМЕР_12 за період з 12.06.2024 по 27.03.2026, виписки по рахунку № НОМЕР_13 за період з 12.06.2024 по 27.03.2026, а також розрахунку заборгованості за Договором, заборгованість відповідача за Договором станом на 30.03.2026 перед банком становить 811 408,70 грн., з яких: 796 454,16 грн. заборгованість за тілом кредиту та 14 954,54 грн. заборгованість за процентами.

Відповідачем 13.05.2026 подано у матеріали справи:

- заключну виписку по поточному рахунку НОМЕР_14 за період з 01.01.2026 по 12.05.2026, за змістом якої вихідний залишок складає -764 277,11 грн.;

- заключну виписку по поточному рахунку НОМЕР_5 за період з 01.01.2026 по 12.05.2026, за змістом якої вихідний залишок складає -14 954,54 грн.;

- зображення з написами "Відновлювальна кредитна лінія 5-7-9%" та "За кредитом прострочена заборгованість: 764 277,11 UAH".

Відповідно до наданих 25.05.2026 АТ "КБ "ПриватБанк" виписки по рахунку № НОМЕР_8 за період з 12.06.2024 по 25.05.2026, виписки по рахунку № НОМЕР_3 за період з 12.06.2024 по 25.05.2026, виписки по рахунку № НОМЕР_9 за період з 12.06.2024 по 25.05.2026 заборгованість відповідача за тілом кредиту становить 764 082,11 грн., а заборгованість за процентами - 14 954,54 грн.

Крім того, за наданими позивачем 04.06.2026 випискою по рахунку № НОМЕР_8 за період з 12.06.2024 по 03.06.2026, випискою по рахунку № НОМЕР_3 за період з 12.06.2024 по 03.06.2026, виписки по рахунку № НОМЕР_9 за період з 12.06.2024 по 03.06.2026, а також розрахунку заборгованості за Договором, заборгованість відповідача за тілом кредиту становить 763 887,11 грн., а заборгованість за процентами 14 954,54 грн.

Дослідивши обставини справи та оцінивши надані докази по суті спору, суд бере до уваги таке.

Згідно із ст.11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч.1 ст.509 ЦК України).

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Частинами 1, 3, 5 ст.626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Стаття 629 ЦК України проголошує принцип обов`язковості договору (pacta sunt servanda), тобто цивільне законодавство закріплює принцип непорушності досягнутих сторонами правочину домовленостей, а відтак закріплених у договорі відповідних умов.

Як вбачається із матеріалів справи, 12.06.2024 між АТ КБ "Приватбанк" та фізичною особою-підприємцем Кондратюком Костянтином Олександровичем, як позичальником, укладено кредитний договір №3090218017-КД-1, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит, вид кредиту: відновлювальна кредитна лінія з лімітом 1 430 000 грн. на наступні цілі: поповнення обігових коштів (п.п.А.1, А.2 Договору) із терміном повернення 01.06.2027 (п.п.А.3, 1.2, 2.2.3 Договору).

Пунктом 1.1 Договору визначено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді згідно з п.А.1 цього договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п.А.2 цього договору, не пізніше 3 (трьох) робочих днів з моменту, зазначеного у третьому абзаці п.п.2.1.2 цього договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим договором терміни/строки.

Статтею 204 ЦК України встановлено презумпцію правомірності правочину, згідно з яким правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

На час звернення до суду з позовом кредитний договір №3090218017-КД-1 між сторонами є дійсним. Доказів зворотного матеріали справи не містять.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору

Згідно з частинами 1, 3 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом частин 1, 2, 4, 6 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною.Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Якщо інше не встановлено законом, у разі застосування змінюваної процентної ставки кредитодавець самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов`язаний письмово повідомити позичальника, а в разі збільшення процентної ставки - поручителя та інших зобов`язаних за договором осіб про зміну процентної ставки протягом 15 календарних днів, що настають за днем, з якого застосовується нова ставка. У разі незгоди позичальника із збільшенням процентної ставки позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за договором у повному обсязі протягом 30 календарних днів з дня отримання повідомлення про збільшення процентної ставки. З дня погашення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі зобов`язання сторін за таким договором припиняються. При цьому до моменту повного погашення заборгованості, але не більше 30 календарних днів з дати отримання повідомлення про збільшення процентної ставки, застосовується попередній розмір процентної ставки. У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен забезпечувати точне визначення розміру процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитодавець не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника. У разі застосування змінюваної процентної ставки у кредитному договорі визначається максимальний розмір процентної ставки, що може бути застосований.

Відповідно до п.А.7 Договору тип процентної ставки за цим договором змінювана. Під "змінюваною процентною ставкою" (далі - Змінювана процентна ставка) сторони розуміють процентну ставку, розмір якої збільшується або зменшується в залежності від зміни індексу UIRD, з урахуванням інших положень цього договору.

Також, 12.06.2024 АТ КБ "Приватбанк" та фізична особа-підприємець Кондратюк К.О., керуючись приписами Порядку надання фінансової державної підтримки суб`єктам підприємництва, затвердженого Постановою КМУ від 24.01.2020 №28 (далі Порядок) та Порядку надання державних гарантій на портфельній основі, затвердженого постановою КМУ від 14.07.2021 №723 (далі Порядок надання державних гарантій), враховуючи, що позичальник відповідає критеріям Порядку на отримання фінансової державної підтримки протягом усього періоду отримання державної підтримки, Порядку надання державних гарантій, уклали додаткову угоду №1 до кредитного договору №3090218017-КД-1 від 12.06.2024.

Згідно п.2.1 Додаткової угоди №1 за користування кредитом на умовах та в порядку визначених цією Додаткової угодою, позичальник сплачує банку Базову процентну ставку. Базова процентна ставка за кредитом змінювана, та становить на дату укладання цієї Додаткової угоди розмір 17,8% річних. Розмір базової процентної ставки визначений за формулою: Індекс UIRD (3 місяці) + 4 процентних пунктів; де Індекс UIRD - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці. На дату цієї Додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті цієї Додаткової угоди, або остання, що опублікована на офіційному сайті Національного Банку України. Дані про величину індексу UIRD є загальнодоступними в мережі інтернет на офіційному сайті Національного Банку України. Банк щокварталу з урахуванням зміни зазначеного індексу переглядає розмір базової процентної ставки. При перегляді розміру базової процентної ставки банк використовує розмір індексу UIRD, що офіційно визначений на 14 число останнього місяця календарного кварталу або розміру, що є останнім до цієї дати та опублікованим на сайті Національного Банку України, надалі дата перегляду розміру базової процентної ставки. Датою зміни розміру базової процентної ставки за користування кредитом є 1-ше число першого місяця календарного кварталу, що слідує за кварталом, в якому банк визначив розмір індексу UIRD для розрахунку базової процентної ставки на наступний календарний квартал. Про зміну розміру базової процентної ставки банк протягом 15 календарних днів, що настають за днем, з якого застосовується нова ставка, повідомляє позичальника/поручителя/ заставодавця та інших зобов`язаних за договором осіб, на свій вибір шляхом: відправлення СМС-повідомлень на мобільний телефон позичальника; відправлення повідомлення за допомогою мобільного додатка "Viber"; OTP-паролю; поштового листа; телеграми; повідомлення електронною поштою; повідомлення в банкоматах і терміналах самообслуговування; друку інформації на чеках в POS терміналах; IVR-обдзвону; комунікації у ПК Приват24, в т.ч. його мобільній версії, комунікації в чаті з персональним менеджером "Чат Sender", а також за допомогою інших мобільних додатків банка та інших засобів комунікації.

Якщо ця Додаткова угода укладена за 15 або менше календарних днів до дати першого щоквартального перегляду розміру базової процентної ставки, в такому випадку при здійсненні такого першого щоквартального перегляду розмір базової процентної ставки на наступний календарний квартал, що слідує за календарним кварталом, в якому укладена ця Додаткова угода, не змінюється та для такого календарного кварталу застосовується розмір базової процентної ставки, як він був визначений на дату укладення цієї Додаткової угоди, при цьому Банк не направляє позичальнику/поручителю/заставодавцю та іншим зобов`язаним за Договором особам повідомлення про розмір базової процентної ставки, що діятиме протягом такого календарного кварталу.

Максимальний розмір базової ставки, який може бути застосований за цим Договором, становить 23% річних.

За умовами п.А.9 Договору датою сплати процентів є 1-ше число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання договору, якщо інше не передбачене умовами договору. У випадку несплати процентів за користування кредитом та/або непогашення заборгованості за кредитом у терміни, що визначені цим Договором, такі суми є простроченою заборгованістю (за процентами та/або кредитом, відповідно).

Позичальник за умовами належного виконання положеньПорядку та умов Договору за користування кредитом сплачує банку компенсаційні проценти в розмірі 13 відсотків річних (п.2.3 Додаткової угоди №1).

Згідно п.2.4 Додаткової угоди №1 позичальник щомісяця 1 числа місяця, що слідує за звітним місяцем, здійснює сплату процентів за користування кредитом у розмірі, з урахуванням вимог, що зазначені в п.п.2.1-2.3 цієї Додаткової угоди".

У п.2.2 Додаткової угоди №1 сторони узгодили, що у випадку прострочення позичальником своїх зобов`язань по погашенню кредиту і/або процентів в розмірі, зазначеному в п.п.2.3, 2.4, 2.6 цієї Додаткової угоди, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в порядку та розмірі:

- в період прострочення з 1-го до 15-го включно - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення від суми простроченої заборгованості за кредитом та в розмірі компенсаційної процентної ставки від суми непростроченої заборгованості за кредитом;

- в період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість до дати її погашення - в розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п.2.1 цієї Додаткової угоди + 5% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом та в розмірі базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п.2.1 цієї Додаткової угоди від суми непростроченої заборгованості за кредитом;

- в період з дати погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати.

Позивач виконав свої зобов`язання за Договором та надав відповідачу кредит в розмірі 1 430 000 грн. шляхом перерахування 14.06.2024 грошових коштів на поточний рахунок позичальника, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_7 за період з 12.06.2024 по 27.03.2026.

Обставини укладення Договору, Додаткової угоди №1 та отримання кредитних коштів в межах кредитного ліміту відповідачем не заперечуються.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Право дострокового повернення означає, що кредитор вимагає виконання зобов`язання до настання строку виконання, визначеного договором.

У п.2.3.2 Договору сторони узгодили, що при настанні будь-якої з наступних подій, зокрема, порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами цього Договору, банк на свій розсуд має право, зокрема: змінити умови цього Договору зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим Договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно зі ст. 212, 611, 651 ЦКУ за зобов`язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену у повідомленні дату. У цю дату Позичальник зобов`язується повернути Банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим Договором.

Відповідно до п.А.12 Договору повідомлення, запити та кореспонденція за цим Договором або у зв`язку з ним, що повинні бути в письмовій формі, можуть передаватися по електронній пошті, за умови, що оригінали юридично важливої кореспонденції і документації повинні передаватися визнаною в Україні кур`єрською службою або вручатися особисто. Будь-яке таке повідомлення повинно бути адресовано одержувачу на його адресу, що вказана нижче, або за іншою адресою, яка може час від часу повідомлятися в письмовій формі одержувачем відправнику як адреса одержувача. Для цілей цього Договору відповідна Сторона вважається такою, що отримала відповідну кореспонденцію та буде достатнім довести, що доставка була здійснена особисто або що конверт, що містить повідомлення або документ, мав вірно вказану адресу і був відправлений (відповідно до вимог даного пункту, і всі поштові витрати були повністю оплачені) та якщо минуло шість робочих днів з дня, наступного за днем надсилання відповідною Стороною відповідного повідомлення на поштову адресу одержувача (згідно з датою поштового штемпеля відділення зв`язку відправника) або що повідомлення електронною поштою було відправлено на адресу електронної пошти відповідної Сторони, що зазначена у реквізитах Сторін цього Договору.

17.12.2025 позивач поштовим листом №40612HNAWS042 від 12.12.2025 з описом вкладення скерував на адресу відповідача повідомлення-вимогу у зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором №3090218017-КД-1 від 12.06.2024 та наявною заборгованістю за кредитом в розмірі 870 616,39 грн., з яких прострочена заборгованість 137 794,63 грн., зокрема 833 848,77 грн. за кредитом, в т.ч. 118 848,73 грн. прострочений кредит, 36 767,62 грн. за процентами, в т.ч.18 945,90 грн. прострочені проценти, про сплату простроченої заборгованості в термін до 12.01.2026 на умовах та порядку, що встановлені кредитним договором, та достроково повернути кредит разом з нарахованими відсотками за користування кредитом та неустойкою.

Дана вимога залишена відповідачем без належного реагування, прострочена заборгованість не була погашена, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Станом на дату звернення позивача до суду із даним позовом відповідач не здійснив погашення заборгованості за Договором в розмірі 811 408,70 грн., з яких: 796 454,16 грн. заборгованість за кредитом (тілом кредиту) та 14 954,54 грн. заборгованість за процентами.

Факт прострочення зобов`язань по погашенню кредиту відповідачем не спростовано.

Заразом, після відкриття провадження у цій справі відповідач перерахував на користь АТ КБ "Приватбанк" грошові кошти в загальному розмірі 32 567,05 грн., що підтверджується наданими до матеріалів справи виписками по рахунках № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 .

Отже, відповідач частково сплатив заборгованість за користування кредитом, яка є предметом спору у даній справі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи, у тому числі шляхом перерахування боргу після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.

З огляду на викладене, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або спірні питання врегульовано самими сторонами.

Верховний Суд у постанові від 09.12.2020 у справі №Б-7732/2-25 звернув увагу, що "відсутність предмета спору" в розумінні п.2 ч.1 ст.231 ГПК України означає припинення існування спірних правовідносин внаслідок певних обставин (оплати боргу, знищення предмета спору, скасування оспорюваного акту).

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою для звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав.

Відтак, з огляду на встановлені судом та наведені вище обставини, провадження у справі №924/353/26 в частині позовних вимог АТ КБ "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця Кондратюка К.О. про стягнення 32 567,05 грн. заборгованості за кредитом (тілом кредиту) за кредитним договором №3090218017-КД-1 від 12.06.2024 підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Отже, з урахуванням наведеного, заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом (тілом кредиту) за Договором становить 763 887,11 грн. (796 454,16 грн. 32 567,05 грн.).

Крім того, із поданих позивачем розрахунків заборгованості, а також виписок по рахунку № НОМЕР_3 вбачається наявність заборгованості позичальника за процентами за Договором в сумі 14 954,54 грн.

Надана відповідачем заключна виписка по поточному рахунку НОМЕР_5 за період з 01.01.2026 по 12.05.2026, за змістом якої вихідний залишок складає -14 954,54 грн., не спростовує надані позивачем докази на підтвердження наявності у позичальника заборгованості перед банком за процентами.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості за тілом кредиту та процентами в межах заявленого позивачем періоду, судом встановлено, що що він виконаний арифметично правильно, в межах сум допустимих до стягнення.

Відповідач не спростував наданий позивачем розрахунок заборгованості, доказів належного виконання взятих зобов`язань перед позивачем за умовами Договору не надав.

Докази, які б свідчили про повне погашення відповідачем кредиту за Договором в матеріалах справи відсутні.

Отже, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, вимогу позивача про стягнення з відповідача 778 841,65 грн. заборгованості за кредитним договором №3090218017-КД-1, з яких: 763 887,11 грн. заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту) та 14 954,54 коп. заборгованість за процентами.

Статтею 14 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом кожному учаснику справи була надана розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цього учасника в суттєво невигідне становище відносно другої сторони, в т.ч. подати докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, обґрунтувати перед судом переконливість поданих доказів та позицій по справі, скористатись іншими процесуальними правами.

За змістом частин 1-3 ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд зазначає, що у викладі підстав для прийняття рішення суду необхідно дати відповідь на доречні аргументи та доводи сторін, здатні вплинути на вирішення спору; виклад підстав для прийняття рішення не повинен неодмінно бути довгим, оскільки необхідно знайти належний баланс між стислістю та правильним розумінням ухваленого рішення; обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент заявника на підтримку кожної підстави; обсяг цього обов`язку суду може змінюватися залежно від характеру рішення (правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду від 28.05.2020 у справі №909/636/16).

З огляду на вищевикладене та встановлені фактичні обставини справи, суд надав вичерпну відповідь на всі питання, що входять до предмета доказування у даній справі та виникають при кваліфікації спірних відносин. Інші доводи сторін не спростовують встановлених судом обставин, та не впливають на результат прийнятого рішення.

Отже, беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість, порушення прав позивача відповідачем, а відтак наявність підстав для судового захисту прав позивача шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 778 841,65 грн. заборгованості за кредитним договором №3090218017-КД-1, з яких: 763 887,11 грн. заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту) та 14 954,54 коп. заборгованість за процентами.

Провадження в частині стягнення 32 567,05 грн. заборгованості за кредитним договором №3090218017-КД-1 від 12.06.2024 належить закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом встановлено, що позивачем сплачено при зверненні до суду з позовною заявою 9736,90 грн. судового збору згідно платіжної інструкції №ZZ422B2J12 від 02.04.2026 та 2662,40 грн. судового збору згідно платіжної інструкції №ZZ422B2J13 від 02.04.2026 при поданні заяви про забезпеченя позову.

Суд враховує, що за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову встановлена ставка судового збору в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Відтак, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання заяви про забезпечення позову складає 1331,20 грн. із застосуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору за подання заяви в електронній формі (3328 грн.*50%*0,8=1 331,20 грн.).

За змістом п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи внесення позивачем судового збору за подання заяви про забезпечення позову в більшому розмірі, ніж встановлено законом, АТ "КБ "ПриватБанк" належить право на повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1331,20 грн. на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи закриття провадження у справі №924/353/26 в частині стягнення з відповідача 32 567,05 грн. заборгованості за кредитним договором №3090218017-КД-1 від 12.06.2024 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, позивачу належить право на повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 390,80 грн. відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Заразом, питання про повернення судового збору в розмірі 1331,20 грн. на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та 390,80 грн. на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" на час ухвалення даного рішення судом не розглядається з огляду на відсутність відповідного клопотання позивача.

Відповідно до ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на розмір задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 9 346,10 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 1 331,20 грн. витрат по оплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову із застосуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору за подання позову в електронній формі.

Керуючись ст.ст.2, 20, 24, 73, 74, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Провадження у справі №924/353/26 в частині позовних вимог Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця Кондратюка Костянтина Олександровича про стягнення 32 567,05 грн. заборгованості за кредитним договором №3090218017-КД-1 від 12.06.2024 закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Позов Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця Кондратюка Костянтина Олександровича про стягнення 778 841,65 грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Кондратюка Костянтина Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360572) 778 841 (сімсот сімдесят вісім тисяч вісімсот сорок одну) гривню 65 коп. заборгованості за кредитним договором №3090218017-КД-1, з яких: 763 887 (сімсот шістдесят три тисячі вісімсот вісімдесят сім) гривень 11 коп. заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту) та 14 954 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 54 коп. заборгованість за процентами, а також 9 346 (дев`ять тисяч триста сорок шість) гривень 10 коп. витрат по оплаті судового збору за подання позову та 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп. витрат по оплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Хмельницької області подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (лише вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 09.06.2026.

Суддя О.І. Шевчук