Ухвала суду № 137275382, 08.06.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

08.06.2026 Справа № 917/1096/26

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтава, вул. Сінна, 36, м.Полтава, 36039

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталь", вул.Вінтера, 26, м.Запоріжжя, 69041

про стягнення грошових коштів

встановив:

Квартирно-експлуатаційний відділ м.Полтава звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталь" про стягнення штрафних санкцій за Договором № 166 про закупівлю товарів, робіт або послуг від 29.04.2025, а саме: пеню у розмірі 369302,86грн. та додатковий штраф у розмірі 327 456,36грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Суд враховує, що відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України (надалі також ГПК України), цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 22 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Разом з цим, чинним Господарським процесуальним кодексом України передбачено предметну, суб`єктну, інстанційну, територіальну та виключну підсудність справ.

Положеннями ст. 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Порядок визначення територіальної підсудності господарських справ, закріплений в ст.ст. 27-30 ГПК України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.

Частинами 1 та 2 статті 27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу, місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

У позовній заяві Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтава відповідачем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Югсталь". Місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталь" - вул.Вінтера, 26, м.Запоріжжя, 69041

Судом встановлено, що підставою позову у даній справі є Договір № 166 про закупівлю товарів, робіт або послуг від 29.04.2025, укладений між Квартирно-експлуатаційним відділом м.Полтава та Товариством з обмеженою відповідальністю "Югсталь".

Позивач зазначає, що відповідно до частини п`ятої статті 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Так, предметом спору є виконання зобов`язань за Договором про закупівлю Товарів, робіт та послуг № 166 від 29.04.2025 року (далі Договір № 166). Пунктом 5.3 Договору № 166 визначено, що місцем виконання договору є юридична адреса Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава (36039, м. Полтава, вул. Сінна, 36), що за територіальною підсудністю відноситься до Господарського суду Полтавської області.

Щодо місця виконання зобов`язання за договором поставки суд зазначає таке.

Статтею 29 ГПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача. За частиною 1 цієї статті право вибору між господарськими судами, яким підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Відповідно до частини 5 указаної статті Кодексу позови в спорах, що виникають з договорів, в яких визначене місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише в певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

За загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами в договорі. Місце виконання договору, в випадку його визначення в договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок його виконання саме в погодженому сторонами місці.

Предметом Договору є поставка Замовнику ліжок двоярусних розбірних за кодом ДК 021:2015-39140000-5 Меблі для дому, ТС МОУ.32406-001:2024 (02). При цьому, що предметом позову в цій справі є стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання Договору№ 166 про закупівлю товарів, робіт або послуг від 29.04.2025, а саме: пеню у розмірі 369302,86грн. та додатковий штраф у розмірі 327 456,36грн.

За висновком суду, спір про стягнення грошових коштів є майновим та не пов`язаний з місцем виконання Договору, оскільки предметом позову Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава є вимога про стягнення коштів.

Відтак, з урахуванням визначеного позивачем предмету та підстав позову, підсудність даної справи повинна визначатись з урахуванням ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача - вул.Вінтера, 26, м.Запоріжжя, 69041, суд доходить висновку, що судом, до територіальної підсудності якого відноситься розгляд даної справи, виступає Господарський суд Запорізької області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене вище, позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтава до Товариство з обмеженою відповідальністю "Югсталь" про стягнення 696 759,22грн. слід передати за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись статтями 20, 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтава до Товариство з обмеженою відповідальністю "Югсталь" про стягнення 696 759,22грн. слід передати за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Ухвала підписана 08.06.2026

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст. ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кльопов І.Г.